effetti sui bambini
Per i bambini di tutte le età, la povertà ha alcuni effetti devastanti. I bambini poveri sono due volte più probabilità rispetto ai bambini nonpoor di aver ritardo nella crescita, carenza di ferro, e asma grave. Uno studio del governo nel 1996 ha mostrato che la povertà messo i bambini a maggior rischio di morire prima del loro primo compleanno di ha fatto il fumo della madre durante la gravidanza. Un altro studio condotto dal US Department of Education ha trovato che per ogni anno di un bambino trascorre in condizioni di povertà, c'è la possibilità che il bambino cadrà dietro livello di grado da 18 anni Nel libro del 1994, Perdita di futuro dell'America, Defense Fund dei bambini stime che ogni anno di povertà infantile ai livelli attuali costerà la nazione almeno miliardi di $ 36 in termini di produttività persa futuro da solo, perché i bambini poveri saranno meno istruiti e meno efficace workers.Download articolo
per i genitori che lottano per crescere un bambino, la povertà aggiunge vasta stress per la famiglia. McLoyd (1990) afferma che le difficoltà economiche vissuta da famiglie di classe inferiore è associata ad ansia, depressione e irritabilità. Con queste qualità può venire un tendenza da parte dei genitori di essere punitiva, incoerente, autoritaria, e in generale nonsupportive dei loro figli. Il ceppo della povertà può anche promuovere l'uso di approcci disciplinari che prendono meno tempo e fatica rispetto agli approcci come il ragionamento e la negoziazione. Sculacciata e forme di punizione fisica sono veloci; essi possono alleviare la frustrazione e non pretendere molto pensare in mezzo a molteplici preoccupazioni e lo stress.
Effetti sulla Genitori
Le famiglie in povertà, quando i genitori lavorano, sono influenzati dal tipo di occupazioni in cui i genitori lavorano. Kohn (1977) ha trovato che i genitori di basso ceto guardano comportamento dei loro figli, con una particolare attenzione per le conseguenze immediate e le sue caratteristiche esterne, mentre i genitori della classe media esplorano le motivazioni dei loro figli e gli atteggiamenti espressi dai loro comportamento. Kohn interpretato queste differenze come collegato alle caratteristiche associate con il livello di occupazione. Bronfenbrenner e Crouter (1982) concordano sul fatto che i luoghi di lavoro dei genitori influenzano la loro percezione della vita e il modo di interagire con i membri della famiglia. Di conseguenza, i loro stili genitoriali riflettono aspetti della loro vita lavorativa. Anche in questo caso, come si guarda i bambini giocano, si troveranno le indicazioni di queste influenze nelle loro conversazioni, Giochi di Ruolo, interazioni, il vocabolario e prospettive
E 'possibile che i genitori da elevati status socio-economico —. Genitori con abbastanza soldi per essere confortevole, aumentando nel contempo le loro famiglie — sono più propensi a mostrare più calore e affetto, parlare con i loro figli più, essere più democratica, è attenta alle opinioni dei loro figli, e la creatività lo stress, l'indipendenza, la curiosità, l'ambizione e l'autocontrollo. I genitori che stanno vivendo " sforzo finanziario, depressione e ansia, discordia coniugale e genitoriale interrotto a causa della loro situazione può essere più duro con, meno favorevole, e più distaccato dai loro figli " (Ryan, Fauth, & Brooks-Gunn, 2006, p 329).. Quando ti metti nei panni dei genitori di minori status socio-economico — genitori senza denaro sufficiente per essere confortevole, aumentando nel contempo le loro famiglie, con le preoccupazioni costanti su come nutrire, vestire, e riparo i loro figli — si può cominciare a capire perché il loro comportamento potrebbe differire significativamente dal comportamento dei genitori da elevati status socio-economico.
Povertà e delle abitazioni
Le informazioni sulla povertà precedentemente descritta sembra ancora più desolante se esaminato nel contesto dei costi degli alloggi. Aumenti di affitto hanno superato l'inflazione e molto alloggi a basso reddito è stata persa a decadere, gentrification, e lo sviluppo urbano. La Nazionale a basso reddito Housing Coalition ha riferito nel 2004 che un reddito minimo salario a tempo pieno continua ad essere inadeguata per permettersi anche la più modesta casa a due camere da letto al fair canone di mercato, e che ci sarebbero voluti quasi tre volte il salario minimo federale permettersi tale affitto. Ancora più scoraggiante sono i dati che dimostrano che " in soli quattro contee negli Stati Uniti può un lavoratore a tempo pieno guadagnano salario minimo permettersi un tipico appartamento con una camera da letto " ;.
Si segnala inoltre che le donne, i bambini, e gli anziani sono sovrarappresentati tra quelli con problemi di alloggio. I bambini sono presenti nel 93% delle famiglie sovraffollate e il 56 per cento delle famiglie con molteplici problemi come i sistemi di sovraffollamento, di riscaldamento malfunzionante o idraulici, e rischi per la salute (Centro comune di Studi Housing presso la Harvard University, 2003). Quei rischi per la salute legati includono l'avvelenamento da piombo, l'asma, l'amianto, il radon, e la muffa. In aggiunta a questi problemi è una grande mancanza di alloggi a prezzi accessibili, la principale causa di senzatetto.