Per il mio figlio, Max
Now Playing > >
Artista: Pearl Jam
Album: Vs.
Song: Animal
Quando ho iniziato a insegnare dodici anni fa ho trovato una copia di
nel paese delle creature selvagge
nella biblioteca sinistra per me da parte dell'insegnante precedente. Si tratta di una edizione del 1965 del libro (credo che il valore di appena saliva). Ricordo di essermi seduto sul tappeto e la lettura. E 'stato l'inizio della mia carriera di insegnante. Ora anni dopo sto solo realizzando il vero potere di
Wild Things
. Come autori e insegnanti, vogliamo lasciare un'impressione, un ingombro, alle spalle che dice, "Sono stato qui." Ora ho a leggere
Wild Things
a mio figlio e la figlia e gli studenti in modo anche loro un giorno passarlo insieme pure. Grazie, Maurice. Lasciate che la tavernetta selvaggio iniziare !!!
The Wild Escapes
Nel 1963, Maurice Sendak, rilasciato 338 parole selvatici (dieci run-in frasi) e selvaggiamente abbozzate illustrazioni per il pubblico.
Nel paese delle creature selvagge
è stata accolta con. . . Beh, penso che si può dire "selvaggio" opposizione. E 'stato vietato subito da biblioteche e scuole perché ritenuta troppo spaventoso per i bambini, per i genitori spaventose.
Wild Things
divenne il tipo di lavoro controverso che disegna denunce. E 'diventato un obiettivo, qualcosa di gridare circa. Qualcosa di diverso. (??...? La paura del cambiamento Unknown Paura di oserei dire, Boy)
"Sono diventato," Sendak riflette: "Una persona fastidiosa:. Si aspettavano qualcosa da me che sarebbe guai" Credo che tutti in su siamo in grado di avvolgere e presentarli come "Wild". E, naturalmente, non vogliamo selvatica di fuggire. Vogliamo che soppressa Filo da torcere, giusto? E qui si trova in un libro per bambini. I tuoi biglietti. Ecco Johnny. Spaventoso. Proprio spaventoso nel fatto che un editore avrebbe pubblicato un libro un bambino vorrebbe leggere. Eh? Apetta un minuto. Hanno letto il libro? I bambini accorrevano ad esso. I bambini hanno cominciato a sommergere il libro di numeri. Essi leggevano. E quando si ottiene un bambino a leggere da solo si tratta di una vittoria importante. Selvaggio o no selvaggio, è buono. Dopo la rivoluzione di lettori travolto comunità, il divieto è stato revocato ei suoi nemici, con un sorso graffiante, asciutto, ingoiato il libro. The Wild sfuggito.
Prima di 1963 libri come
Goodnight Moon
,
Il gatto nel cappello
, e
Il Pokey piccolo cucciolo
rispecchiato la loro riflessione carino indietro a noi . Ci hanno fatto sentire buona e sicura e stabile. Poi Wham!
Le creature selvagge
si presentò e mescolato l'inconscio, scosso il demone di sonno del desiderio primitivo. Noi non sembrano così bene allora. Perché? Hanno gli adulti non vogliono i bambini a vedere il selvaggio o fatto gli adulti non vogliono vedere il proprio riflesso (Wild come avrebbe potuto essere) in un libro per bambini? I libri per bambini sono per i bambini, non gli adulti. Come può un, dieci frase libro di base ci spaventa? Non è davvero. Siamo noi che ci ha spaventato con la verità.
Il ragazzo, ragazzo, e il ragazzo
Come insegnare, scrivere libri per bambini negli anni '60 è principalmente una carriera femminile. Sendak stesso ammette questo in una intervista PBS:
ospite maschio cena: Oh, cosa fai?
Sendak: scrivo libri per bambini.
Male ospite a cena: Si potrebbe voler parlare con mia moglie.
È stata una violazione del genere? Un maschio che attraversa le linee in mondo il libro per bambini poteva sembrare sospetto. Perché è qui? Ha a che fare con la potente opposizione? Bisogna ricordare nel settore dell'istruzione, in particolare a livello di
Nel paese delle creature selvagge
, è stato dominato dalle donne (e ancora è). Avrebbe potuto essere un mondo di uomini, ma le donne erano e sono l'insegnamento ai bambini. Loro (le donne) sono stati anche leggendo storie della buona notte a casa. Bibliotecari? Donne. Questo non è stato intenzionale. Sendak non ha deciso di invadere il mondo stabile di mamma e bambini. Nella stessa intervista PBS egli afferma che non ha intenzione di scrivere libri per bambini. L'unica intuizione che ha il suo genere è che in libri per bambini può esprimersi interamente nella forma più semplice.
Non c'è dubbio che Maurice Sendak è tutto ragazzo. Ha volutamente evocato un ragazzo come il suo personaggio principale e scritto la storia, sia per stile e soggetto, come un ragazzo. In un momento di cuccioli da coccolare e gatti nel cappello, Sendak ha inviato una scossa al mondo del libro con un libro di ragazzi, per i ragazzi, e scritto come un ragazzo. Ha fatto una cosa così semplice, complessa, e nuovo. Super Duper Pow!
Che cosa è successo?
rifiuto universale, naturalmente. Le donne correvano il mondo dell'istruzione e un libro che dispone di un ragazzo in un vestito lupo, parlando di nuovo alla sua mamma, a fantasticare su governare il proprio mondo fantastico, soprattutto illustrato e. . . ecco il kicker; è stato scritto con dieci frasi run-in, posizionata come la poesia. Tutti "ragazzo", il mio amico. Credetemi, ho vissuto. Ed ora io insegno. La maggior parte degli insegnanti donne che vedono i ragazzi come un problema o si ha un problema sono molto probabilmente staccati dalla cultura ragazzo. Sendak stava cercando di raggiungere i ragazzi che sono stati così disperatamente annegamento nel mondo delle donne.
Autore e la scrittura consulente, Ralph Fletcher, afferma nel suo libro,
Boy Scrittori
, che la maggior parte scrittori ragazza scrivono per l'insegnante e ragazzi scrivono di intrattenere un l'altro. Questo ha senso totale quando si pensa dei temi su cui i ragazzi scrivono. Farting, pooping, pipì, Fantascienza, Fantasy, videogiochi, Pokemon, Yugi-o, wrestling (il tipo falso), la commedia, la violenza; l'elenco potrebbe continuare. Sendak ha scritto per intrattenere il ragazzo e, cosa ancora più importante, per divertire se stesso. Sendak afferma che non era consapevole che stava facendo qualcosa di diverso. Stava salvando "The Boy" da eterna noia letteraria?
"Uno dei principali motivi della creazione artistica è certamente la necessità di sentirsi essenziale nel rapporto con il mondo" (Sartre). Il libro non ha spaventato loro (i ragazzi) via con elegante, il linguaggio incontaminata accademico.
Wild Things
è digeribile, mosso, e pieno di pause. Sendak ha dato loro (i ragazzi) qualcosa che potevano leggere; qualcosa che ha parlato con loro; qualcosa che non era perfetto; qualcosa che suonava familiare. Qualcosa di essenziale. Siamo tutti d'accordo che i ragazzi sono molto visivo. Hanno bisogno di vedere le immagini per essere impegnati. Questo è niente di nuovo. Sendak ha fatto qualcosa di diverso con
Wild Things
, però. Ha tagliato le frasi, fermandosi quando ne aveva voglia, poi creato un ponte con l'illustrazione che ha portato il lettore con il resto della frase. Era quasi come i ragazzi stavano rompendo le regole della lettura e non era male. Hey, stavano leggendo un libro pubblicato, giusto? Questo è qualcosa che manca l'alfabetizzazione, scuola anche. Il piacere della lettura e l'apprendimento non è solo lì. Per dieci frasi run-in, Sendak ci ha dato i ragazzi la gioia.
Questa essenziale? La mia mano è alto. "Darn destra è essenziale."
Ed ecco un colloquio di 2-parte esilarante (e potenzialmente "off-colore") con Maurice Sendak, da Stephen Colbert
interviste Stephen Colbert Maurice Sendak, 24 gennaio 2012
interviste Stephen Colbert Maurice Sendak, Parte 2: 25 Gennaio 2012