come Stieg Larsson 抯
Millennium
trilogia di noi, una delle caratteristiche più interessanti di un lavoro di letteratura ha recentemente ricordato è un forte personaggio centrale. Avvincente o no, comunque, alcuni protagonisti sono semplicemente troppo forti per il loro bene. Ecco tre esempi classici di personaggi le cui riluttanza a compromettere la porta a loro downfall.Example personale One: The Politician romantico. Egli? S sensibile,? S idealista, e lui? S appena scoperto cosa significa tutti di che tutta la faccenda politica-è-come-fare-salsiccia. E? S principe Amleto, e lui doesn 抰 apprezzare il fatto che lo zio Claudio ucciso il re e sposò la regina al fine di ereditare il regno. Altri ragazzi in situazione di Amleto 抯 potrebbero essere irritato che Claudio tagliarli in linea per il trono. Non così con questo principe danese; ciò che realmente lo infastidisce è che la madre smette di indossare i suoi vestiti a lutto e si risposa poche settimane dopo che il marito 抯 death.Although suo tenore di integrità personale è ammirevole, Amleto sembra aver dimenticato che lui ei suoi membri della famiglia reale hanno certe responsabilità al regno . Invece di limitarsi a A) vendicare la morte di suo padre 抯 e presa in carico del paese o B) fare la pace con la situazione e lasciare che il suo contratto zio con la guerra imminente con la Norvegia, Amleto decide di C) va giù in fiamme e prende l'intero reale tribunale con lui. Il fatto che un politico esperto, fare-ciò-che-vuole tipo di ragazzo come Claudio potrebbe essere proprio quello che la Danimarca deve mai attraversa anche Amleto 抯 mente. Shakespeare 抯 Amleto va a dimostrare che a volte, l'integrità e la politica appena don 抰 mix.Example Two: The Love-Struck Dreamer. Egli? S giovane,? S ambiziosa, e lui solo può 抰 superare il suo amore d'infanzia. E? S Jay Gatsby, e desidera che sapeva come smettere di voi. Nel frattempo, però, si è reinventato? S, ha fatto una fortuna attraverso contrabbando, e si è comprato un palazzo nei pressi di tuo perché lui 揾 appened essere nel neighborhood.?What possiamo 抰 sottolineare abbastanza è che, a dispetto di tutto questo incredibilmente fortuna buona, Gatsby 抯 orpelli mondani sono semplicemente il mezzo per raggiungere un fine: il vero premio è ed è sempre stata la bella Daisy Fay 匛 XCept che Daisy Fay è ora Daisy Buchanan e il signor Buchanan è un atleta abusiva che? S non ha mai avuto.? di lavorare un giorno nella sua vita. Gatsby può 抰 avvolgere la testa intorno al fatto che: A) Tom Buchanan isn 抰 intenzione di rinunciare alla moglie trofeo senza combattere; B) Gatbsy 抯 soldi illeciti è 搉 EW e quindi inferiore al tipo che schizza in giro per la stessa famiglia da dieci generazioni; e C) Daisy è una donna superficiale e egocentrico che isn 抰 pena Gatsby 抯 problemi per cominciare. Anche nei momenti finali prima della sua morte? Che, per inciso, è anche colpa Daisy 抯? Gatsby doesn 抰 smettere di credere che lei 抣 l fuggire con lui un giorno. Il grande Gatsby è un grande richiamo che il primo amore doesn 抰 necessariamente migliore love.Example Tre: The Bachelor invecchiamento. Egli? S solo, lui? S calvizie, e può 抰 sembrano funzionare il coraggio di dire a una persona speciale come si sente. E? S J. Alfred Prufrock, e lui? S l'antitesi di Fitzgerald 抯 Gatsby. Se youre invia un'e chiedendosi come diavolo Prufrock si inserisce in questo elenco, portare con noi. Certo, egli non? S la più stimolante di caratteri. Il suo vagante, versi confusa rispecchia la sua incertezza e mancanza di fiducia, e la sua eventuale decisione di non corteggiare il suo amore signora sicuro doesn 抰 kickstart la nostra giornata. Ma dato il sapore del suo tempo, Prufrock rende in realtà un piuttosto audace? Se a volte incoerente? Statement.A sacco di Prufrock 抯 poesia ha a che fare con il tè, torte, gelati, gonne strascicate sul pavimento, uomini senza maniche di camicia, spille, cravatte, e cucchiaini da caffè. Che? S perché? S 1915, lascia 抯 faccia la realtà, il partito ISN 抰 di partenza per qualche altro anno. Nel frattempo, Prufrock si sente intrappolato dalle convenzioni sociali assurde che sminuiscono ogni sentimento che sono grande, spontanea, o vero. Più e più volte si considera che esprime alla sua donna mistero prima di decidere definitivamente che nessuna parola potrebbe fare la sua giustizia emozione. Piuttosto che tentare di far funzionare un rapporto in un noioso, borghese modo oh-così-Earthbound, Prufrock mantiene i suoi sentimenti a se stesso nella loro forma originale, non diluito. Oh sì, e si rassegna a essere l'equivalente maschile di una vecchia zitella. Il canto d'amore di J. Alfred Prufrock è una testimonianza del fatto che nessun rapporto avviene senza compromessi.