dalla domanda Philip YaffeThe posta nel titolo di questo saggio famiglie 搒 hould monoparentali abolite? non è faceto. Si tratta di un risultato diretto della corrente acceso dibattito sul matrimonio omosessuale, e per estensione adozioni omosessuali. L'idea backgroundThe del matrimonio tra omosessuali è stato un tema caldo per qualche tempo e ora dubbio continuerà ad essere un tema caldo per qualche tempo a venire. La discussione diventa particolarmente riscaldato intorno all'idea di omosessuali (sposato o no) l'adozione di bambini. Le obiezioni alle adozioni omosessuali tendono rientrano in due categorie: religioso e sociological.If omosessualità è un abominio religioso (in alcuni paesi è un crimine capitale), poi l'adozione da parte di omosessuali deve essere anche un abominio. Fine della storia. Non c'è spazio per la discussione. Le obiezioni sociologiche generalmente si concentrano sul potenziale danno un tale accordo potrebbe infliggere sul bambino. Qui, vi è abbondanza di spazio per la discussione. E 'difficile ignorare la maggior parte delle persone? S naturale istinto per proteggere i bambini al di sopra di ogni altra considerazione, perché non sono in grado di proteggere se stessi. Da questo punto di vista, le due obiezioni più diffuse per l'adozione omosessuale sembra essere:? L'omosessualità è generalmente ripreso dalla società, in modo che il bambino è probabile che sia di sviluppo psicologico e ostracizzato humiliated.?For sano, un bambino ha bisogno l'influenza due genitori, maschi e female.It è un triste commento sulla società che un bambino deve essere sottoposto a maltrattamenti dai suoi colleghi e altri a causa di chi sono i suoi genitori. Dopo tutto, se l'adozione omosessuale è offensivo, il bambino non è complice in atto. Se non altro, egli è la vittima. Ostracizzare e maltrattare gli è analogo a ostracismo e maltrattare un figlio nato fuori dal matrimonio, come se avesse altra scelta su chi sarebbero i suoi genitori. Non troppo tempo fa, questo era un atteggiamento molto comune e non è del tutto scomparso. Il termine 揵 astard? Risuona ancora come l'insulto finale. Sottoponendo il figlio di un adozione omosessuali allo stesso obbrobri sarebbe un ritorno ai secoli bui, che potrebbe non essere così lontano dietro di noi come vorremmo credere. Vivere in un ambiente così odiosa non sarebbe stato facile, sia per il bambino o dei genitori adottivi. Ma potrebbe essere overcome.The ExtensionThe argomento più spesso addotto contro l'adozione omosessuale è l'affermazione che per un sano sviluppo, un bambino deve avere l'influenza sia un maschio e femmina genitore. Senza di essa, egli sarà quasi certamente subire gravi danni psicologici. Questa affermazione ha implicazioni non solo per l'idea in gran parte-ancora-teorica di adozione omosessuali, ma anche per il fin troppo reale situazione dei bambini che crescono con solo un singolo numero parent.The di bambini che vivono in famiglie monoparentali a causa di la morte, separazione, divorzio, e altre cause è enorme e in crescita. Il censimento degli Stati Uniti 1960 ha riferito che il 9% dei bambini erano dipendenti da un solo genitore; nel censimento del 2010, questo era aumentato al 27%. Più in particolare, nel 2006, 12,9 milioni di famiglie americane erano solo genitore, l'80% dei quali sono stati guidato da una donna. Statistiche simili sarebbero caratterizzano maggior parte degli altri countries.if mancanza industrializzati sia di un maschio e femmina genitore è un argomento valido contro l'adozione omosessuale, e lasciare che 抯 per scontato che lo è, allora shouldn 抰 siamo ugualmente preoccupati per il benessere psicologico dei bambini che sono privi di maschio-femmina nutrimento per altri motivi? Secondo i dati del censimento citate, nel brevetto questo è il caso di almeno 12,9 milioni di bambini, e probabilmente molto più. Cosa dobbiamo fare per loro? Seguendo la logica contro l'adozione omosessuale, sembrerebbe che quando una famiglia perde uno dei suoi genitori, il figlio oi figli devono essere rimossi dalla famiglia e mettere in adozione in un altro famiglia con due genitori, maschio e femmina. Lasciando il figlio oi figli in una famiglia con un solo genitore singolo apparentemente corre il rischio di gravi damage.I psicologici non sto offrendo questa idea come una proposta concreta, perché io porto 抰 davvero dato molto pensiero. In realtà, è spuntato nella mia testa solo di recente, mentre discutere i pro ei contro di adozione omosessuale con un amico. Era morta impostata contro l'adozione omosessuale, soprattutto a causa del rischio di danni psicologici ai bambini. Quando ho suggerito che lo stesso principio potrebbe applicarsi alle famiglie monoparentali, la sua reazione è stata rapida e intensa. 揧 ou può 抰 farlo! È possibile 抰 prendere un bambino lontano dal loro genitore naturale! !? Che orribile idea esclamò 揃 ut didn 抰 dire che un bambino deve avere sia un maschio e femmina genitore.; altrimenti, rischia gravi danni psicologici? Wouldn 抰 che sia il caso di una famiglia in cui uno dei genitori scompare ?? io replied.She avrebbe niente di tutto ciò.揥 cappello un orribile, orribile idea! Pensate al dolore che avrebbe causato il genitore! Come puoi immaginare una cosa del genere!? Br /> 揑 può infatti vedere il dolore che potrebbe causare il genitore rimanente. Ma shouldn 抰 il bambino essere la prima preoccupazione ?? br /> Ancora una volta avrebbe avuto niente di tutto ciò. La sua rabbia è cresciuta. Ho potuto vedere che non vi era alcuna possibilità di discussione, così una volta si calmò un po ', ho gentilmente cambiò argomento. Questo è stato un peccato, perché si tratta di un problema che dovrebbe essere affrontato. Non ne consegue necessariamente che se il rischio per un bambino 抯 benessere psicologico è meglio evitare vietando l'adozione omosessuale, sarebbe anche meglio evitare da lui la rimozione da una famiglia monoparentale. Forse il legame inestimabile con un solo genitore naturale (insieme a servizi sociali adeguati) sarebbe superiore a l'adozione in una famiglia con due genitori? O forse wouldn 抰. Quando ho fatto una ricerca su internet per trovare un po 'di ricerca sul tema, non è riuscito. Se tale ricerca esiste, sembra essere scarsa e oscuro. Se non esiste, allora dovrebbe essere urgentemente undertaken.If mancanza di un'influenza maschile e femminile per il bambino è un argomento valido contro l'adozione omosessuale, allora sicuramente deve essere una considerazione per un bambino con un solo genitore. Rimozione del bambino e mettendolo in adozione in una famiglia con due genitori, cioè l'abolizione della famiglia monoparentale, è senza dubbio un'idea radicale. Tuttavia, se lasciando un bambino in una famiglia con un solo genitore può essere dimostrato di causare gravi danni psicologici, come postulato per l'adozione omosessuale, quindi shouldn 抰 saremo in considerazione le leggi e sistemi per prevenirlo? La reazione emotiva di 揘 o, no, mille volte no!? Appena vinto 抰 fare. La vita e il futuro di milioni di bambini sono molto troppo importante per non guardare la questione direttamente in faccia e prendere i provvedimenti opportuni. ------------------------- Biografica InformationPhilip Yaffe è nato a Boston, Massachusetts, nel 1942 e cresciuto a Los Angeles, dove si è laureato presso l'Università della California con una laurea in matematica e fisica. Nel suo anno da senior, è stato anche redattore capo del Daily Bruin, UCLA 抯 studente quotidiano newspaper.He ha più di 40 anni di esperienza nel giornalismo e della comunicazione di marketing internazionale. In vari punti della sua carriera, è stato un maestro di giornalismo, un giornalista /scrittore funzione con il Wall Street Journal, un esecutivo conto con una importante agenzia di relazioni con la stampa internazionale, direttore comunicazione di marketing europeo con due importanti aziende internazionali, e una fondazione socio di un'agenzia di comunicazione di marketing specializzata a Bruxelles, in Belgio, dove vive dal 1974. libri di questo autore Il Gettysburg approccio alla scrittura e parlando come a Il Gettysburg Collection Professional:? un compagno completa ai Gettysburg approccio alla scrittura e Speaking come un professionista reale inglese: grammatica inglese come madrelingua realmente usano Gentle francese: grammatica francese come madrelingua realmente usano cosa 抎 You Say? /Que Dites-Vous divertimento con omofoni, proverbi, espressioni, falsi amici, e altre stranezze linguistiche in inglese e francese il libretto degli errori è grande il Decennio Ottavo:??? Riflessioni su un Lifebooks in 揗 RINCIPALI Realizzazioni di scienziati meno noti Serie (a settembre 2012) principali realizzazioni del scienziati meno noti:? Biologia umana principali realizzazioni del scienziati meno noti: Astronomia e Cosmologia libri in 揟 ha Essential dieci per cento della serie (a settembre 2012) La scrittura a livello di collegio??: The Essential Ten Percent pensiero logico: The Essential Ten Percent parlare in pubblico: The Essential Ten Percent il corpo umano: The Essential Ten Percent Wise Humor: The Essential Ten Percent Word per Windows:? The Essential Ten Percent