Provided come un servizio pubblico di Gary Konigsberg ofhttp: //human-rights-online.org
deputato James Sensenbrenner, presidente della Camera JudiciaryCommittee, ha pesato in su importanza dei diritti di consenso maintainingparental. Questi diritti dei genitori sono ora injeopardy se H.R. 181, il consenso dei genitori Act del 2005 muore incommittee.
deputato Sensenbrenner ha enfaticamente dichiarato: "Non è, e non deve essere, il ruolo del governo di sottoporre i bambini toarbitrary selezioni di salute mentale senza il consenso del theirparents. genitori, i figli, e le loro medici privati shoulddetermine se un bambino ha problemi di salute mentale, burocrati notgovernment. "
la sua dichiarazione arriva subito dopo Casa leader della maggioranza Tom DeLaystood per i diritti dei genitori e rilasciato questa dichiarazione lastweek. "Sulla scia della creazione di etichette psichiatriche, everyparent dovrebbe diffidare di abbandonare la loro responsabilità ToThe governo per definire e valutare healthstatus mentale del loro bambino."
La questione altamente controversa della obbligatorie programmi healthscreening mentale dei bambini delle scuole americane avviate dalla Commissione New Freedom di thepresident sulla salute mentale è thesubject di ampio dibattito. Questo dibattito si pone a causa della useof soggettive, non scientifiche metodi di prova psicologici usedfor screening di bambini per malattie mentali senza il provisionof pieno consenso informato dei genitori a posto. Questo "test" iscurrently in attesa di fondi federali per espandere i programmi di attuazione ofscreening a livello nazionale.
"Se HR 181 è passato eviterà sprechi e potentiallydevastating finanziamenti federali, salvaguardando i diritti consenso informato di tutti i genitori in quella che è una questione più grave, la salute e la sicurezza dei loro figli", dice Patricia WeathersPresident e co-fondatore di Ablechild.org un non-profitgroup nazionale di genitori impegnati a garantire che la questione ofinformed consenso e il diritto di un individuo di "opt out" test ofpsychological è una priorità nazionale.
Dr. Grace Jackson, una scheda psichiatra certificata dal 1996recently ha dichiarato: "Contrariamente alle relazioni che hanno beenemphasized dalle principali agenzie di stampa, non ci sono prove tojustify l'affermazione che i disturbi psichiatrici derivano da anatomicor anomalie fisiologiche nel cervello. Sulla base avariety di teorico e limitazioni pratiche, le tecnologie functionalimaging non in grado di identificare l'origine del mentalphenomena ".
Alla luce di tale crescente fervore controverso e l'accordo lackof evidente sulla questione della diagnosi psichiatriche all'interno stabilimento themedical sé, promozione o l'attuazione ofmandated, che equivale a forzato, lo screening methodsshould essere visto come una minaccia nazionale pubblico salute, andshould essere contestata dal pubblico americano.
Per maggiori informazioni sui programmi di screening di salute mentale, i rischi psicofarmaco, e gli avvertimenti della FDA farmaci regardingpsychiatric, si prega di visitare www.ablechild.org.
Ablechild è approvato un IRS, senza scopo di lucro, fiscalmente esenti, Section501 (c) (3) organizzazione caritatevole, e le donazioni sono taxdeductible in base alle disposizioni del codice IRS. Ablechild eil logo Ablechild è un marchio di Ablechild, Inc.