mi sono imbattuto in un articolo che ho trovato piuttosto interessante. Per la cronaca, io sono un grande credente in vaccinazioni infantili. Chi è abituato a morire per la poliomielite. Adesso? Le persone non muoiono di polio negli Stati Uniti e in Canada, perché ci sono vaccinazioni infantili che impediscono la malattia. Ha funzionato per sradicare completamente vaiolo da tutto il pianeta.
Tuttavia, riconosco che non tutti i genitori condividono la mia fede in vaccinazioni infantili. Alcune persone credono che le vaccinazioni per i bambini sono collegati ad autismo e altri problemi ... nonostante il collegamento autismo essere ridimensionato completamente e assolutamente. Qualunque cosa. Hanno le loro ragioni, e queste ragioni sono abbastanza buono per loro. Io non sono interessato a raccogliere a parte tutti i modi che non sono d'accordo con loro. (Tuttavia, Bibliotecario mamma ha fatto un ottimo lavoro di che in questo post.)
Quello che sto trovando così molto interessante è che un pediatra di Chicago ha una nuova politica che ha implementato. Se si salta su vaccinazioni per i bambini (senza quello che è considerato un motivo medico valido), è necessario trovare un altro pediatra.
Non sta contestando i diritti dei genitori di prendere decisioni genitoriali per quanto riguarda l'assistenza sanitaria del loro bambino. Ma quello che
è
detto è che se non si hanno il vostro bambino immunizzato, allora si stanno riducendo "immunità di gregge", che aiuta a proteggere i pazienti a rischio che non possono essere immunizzati per qualche motivo (che si tratti di età o medico condizione che rende non vaccinazione dei bambini una possibilità). Nel rifiuto di avere un bambino immunizzato e poi portare il bambino in per il trattamento su di contrarre la malattia che avrebbe potuto essere evitata attraverso una vaccinazione, il genitore sta mettendo gli altri bambini a rischio.
Si è stabilito che non si tratta di un rischio accettabile. Altri bambini sono esposti a qualunque malattia avrebbe potuto essere evitato nelle sale d'attesa.
Prima che qualcuno si arrabbia, non è solo "un infermiere guarda il grafico e vede che il ragazzo è in ritardo per alcuni scatti e calci la famiglia fuori. " C'è molto di più ad esso che quello. Invece di limitarsi a prendere un "il mio modo o l'autostrada" approccio linea dura di vaccinazione dei bambini, il medico e il suo staff sono educare. Ha condivisione delle informazioni su come il link l'autismo è stato smascherato completamente e assolutamente. Ha la condivisione delle informazioni sulle malattie che i vaccini proteggono contro. Sta avendo colloqui con le famiglie dei suoi pazienti per aiutarli a ... beh, ragionare.
In tutta franchezza, credo che sia una cosa meravigliosa e vorrei allegramente visitare un pediatra che fa del suo meglio per educare ... soprattutto perché ci
are Porcellana altri medici da visitare che non hanno la sua politica. cure mediche di nessuno viene trascurato quando ci sono i medici alternativi da visitare. (A condizione che non ha altri difetti nel suo ufficio che mi impedirebbero di andare in primo luogo, naturalmente.)
Cosa ne pensi di questa politica ufficio?