"Abbiamo business class, abbiamo prima classe - perché non possiamo avere una famiglia unica sezione"
Questa è la domanda giornalista britannico, Kelly Rose-Bradford ha proposto su una UK mattina talk show di recente. E mentre molti possono convenire che ci dovrebbe essere un po 'al di là della segregazione ricchi e poveri a 20.000 piedi, forse non è famiglie che hanno bisogno il timeout, ma gli adulti in generale.
E' sorprendente che l'intero "i bambini non appartengono sugli aerei cosa "fa ancora notizia - soprattutto se si considera adulti piagnucolosi molto più numerosi neonati e bambini che piangono sui voli. O gli adulti ubriachi. O russare adulti. O adulti che devono ancora capire il significato di
condiviso
braccioli. O adulti che insistono su di imbarco pur avendo la tosse e starnuti abbastanza violenta per invertire la direzione dell'orbita terrestre. Ma no, continuiamo prendersela con i bambini che non possono difendersi, se non per piangere
E 'una preoccupazione secolare dei genitori di bambini piccoli:. Che i loro piccoli, che sono imprevedibili nella migliore delle ipotesi, mentre a il livello del mare, diventerà a disagio, stanchi o irrequieti mentre in aria. E quelli a bordo senza figli temono la possibilità di essere seduto accanto a un bambino in grado di
dirottamento
omicidio
rapina a mano armata
contrabbando serpenti sul piano pianto, più di crash o smarrimento del bagaglio.
"E 'davvero necessario prendere un piccolo bambino su un lungo volo?" chiese Rose-Bradford. "Penso che ci sia un elemento di egoismo da parte dei genitori che insistono sul non cambiare loro stile di vita una volta che hanno i loro figli perché ci sono alcune cose che proprio non sono pratici."
Sicuramente il settore dei viaggi è entusiasta di sentire qualcuno opining su come vacanze in famiglia o visite a nonna e il nonno non dovrebbe accadere fino a che i bambini di tempo sono abbastanza vecchio per smettere di lamentarsi (oh, aspetta, gli adulti che, troppo). A quanto pare è egoista per un genitore a pagare per portare un bambino su un aereo che manca di fasciatoi, che richiede il cambio del pannolino in cima dei servizi igienici sporchi che gli adulti non riesco a mirare la loro pipì direttamente in.
Cosa su gli aerei che giocano solo i film non adatti per i bambini piccoli? O quelli che servono cibo non andare bene per gli esseri umani privi di una bocca piena di denti? Non importa che questi piccoli esseri sono ancora pagano lo stesso biglietto aereo come le loro controparti adulte, ma in cambio di un minor numero di servizi. O come le famiglie con bambini piccoli sono spesso relegati alla fila in ogni caso, dove i sedili non reclinabili e sono spesso disturbate da passeggeri in attesa di usare il bagno. Sicuramente è ancora colpa del
i bambini
dovrebbero piangono su un aereo. . E come osano i genitori di quei bambini li trattano come
persone
che potrebbero beneficiare e godere di una
vacanza
Sembrerebbe la discriminazione nei confronti di bambini in aria - compreso dai genitori reali, come ad esempio Rose-Bradford, che è la mamma di un 12-year-old - è in realtà meno sui bambini che piangono e di più su una frustrazione crescente con l'industria aerea. E chi meglio di colpa di un aumento delle tasse, una diminuzione del servizio, sempre più piccolo spazio per le gambe e assistenti di volo progressivamente scontenti di ... bambini. Ah, sì, la rabbia mal indirizzato ad un bambino
è completamente logico. Qual'è il prossimo? ristoranti baby-Free? BABY-libera negozi? Perché non intere nazioni senza bambino?
D'altra parte, che cosa se i consumatori, i viaggiatori abituali, e giornalisti fasciato insieme e invece di incolpare tutto ciò che c'è di sbagliato in aria su coloro che sono di solito le vittime delle circostanze, piuttosto di autori del male, ha cercato tattiche più produttivi con le compagnie aeree? Al posto del noioso, secolare e, francamente, borderline suggerimento ostile che ci dovrebbe essere solo le sezioni-famiglia - che suona sospettosamente come un bianco di sola acqua fontana - che ne dite di pensare in modo più produttivo, come ad esempio la designazione alcune compagnie aeree e voli che sono ultra-familiare, dove i genitori possono essere certi ci sarà fasciatoi, i pasti ai bambini approvato, pastelli in volo, e posti a sedere che è favorevole a dormire? E se sei un adulto senza figli che sceglie di volare su quel piano, forse
si
sedersi nella parte posteriore se temete di essere seduti in presenza di bambini piccoli?
O potremmo solo continuare incolpare la bambini per tutto ciò che rende gli adulti infelice perché questo è molto più facile e più conveniente che lavorare duro e guadagnare abbastanza soldi per volare privata.