Spanking davvero giovani ragazzi sembra farli bambini aggressivi che sottoperformare nei test cognitivi. È quanto afferma uno studio pubblicato su
Child Development
questo mese
Anche se i risultati sono stati modesti -. I bambini non erano che media o che muti - aggiunge a un crescente corpo di ricerca scientifica che dice sculacciata davvero non ha un effetto positivo a lungo termine sui comportamenti dei bambini e ha conseguenze negative per l'avvio.
lo studio ha osservato l'interazione tra genitori e il loro bambino e confronto che, per quante volte a settimana i genitori segnalate loro figli erano stati perso con un caregiver. Lo hanno fatto per i soggetti a un anno, due anni e tre anni.
essere perso a 1 è stato associato con comportamenti aggressivi a 2 e non fare bene nei test cognitivi a 3. essere perso più frequentemente a 2 ( tre volte a settimana a differenza di 2,6 volte a settimana per i più giovani) non aggravi i aggressività o test poveri.
(e 'difficile da credere è che la gente sculacciare un anno di età!)
punizione verbale non ha avuto lo stesso effetto, anche se il caregiver gridò, rimproverato o detto cose cattive per i bambini, fino a quando il caregiver era altrimenti amorevole e attento.
i 2.500 soggetti di ricerca erano tutti a basso reddito e nero, ispanici o nero. Ricercatori si sono concentrati sulle famiglie a basso reddito, un pubblico in cui sculacciata è "normativo culturale", per rilevare un effetto minore di sculacciata sul bambino, che non hanno trovato.
Qual è il tuo introito su sculacciata? Se si guarda alla ricerca, non c'è proprio niente lì per sostenerlo come modificatore comportamento a lungo termine. Allora perché la gente ancora lo fanno? Allo stesso tempo, se i genitori sono stati sculacciate da bambini e mai sperimentato altri modi per risolvere i problemi o affrontare il conflitto, naturalmente spanking è la loro disciplina preferita.