Per anni, le madri non poteva girarsi senza sentir parlare di sindrome del bambino scosso. Ricordo di essere stato costretto a guardare un video su di esso e firmare un modulo dicendo che ho capito i pericoli prima di poter lasciare l'ospedale dopo il parto a mio figlio.
Di recente, però, la diagnosi di sindrome del bambino scosso è venuto sotto esame tagliente. Come scrive legge DePaul University professore Debrah Tuerkheimer in un editoriale in di Martedì New York Times:
Nel corso degli ultimi 30 anni, i medici hanno diagnosticato la sindrome sulla base di tre sintomi chiave conosciuta come la "triade": emorragie retiniche, sanguinamento intorno al cervello e il cervello gonfiore. La presenza di questi tre segni (e talvolta solo uno o due di essi) è stato a lungo ipotizzato per stabilire al di là di ogni ragionevole dubbio che la persona che era ultima prendersi cura del bambino lo scosse con tanta forza da ferire mortalmente il suo cervello.
Ma un esame più attento del corpo di ricerca che si dice di sostenere la diagnosi di sindrome del bambino scosso ha rivelato carenze metodologiche. Gli scienziati sono ora disposti ad accettare che i sintomi una volta equiparato con agitazione possono essere causati in altri modi. In effetti, studi di cervelli dei neonati utilizzando la risonanza magnetica hanno rivelato che i sintomi di triade a volte esistono in bambini che non hanno subito lesioni causate da abuso. Sanguinamento nel cervello può avere molte cause, tra cui una caduta, una infezione, una malattia come l'anemia falciforme o traumi nascita
Tuerkheimer sottolinea che centinaia di persone -. Madri, padri e babysitter tra loro - sono attualmente in servizio tempo in prigione perché sono stati accusati di causare sindrome del bambino scosso sulla base di prove che, una volta crede di essere convincente, ora è diventato sospetto. Notando che Ontario, Canada, ha assunto una revisione di tutte le condanne per sindrome del bambino scosso, si lamenta la lentezza del sistema legale statunitense a rivedere le proprie scosso casi di sindrome di bambino, in cui sono stati condannati persone, essenzialmente, per omicidio, e le chiamate su di essa per mostrare maggiore scetticismo circa la diagnosi in futuro.
"la triade di sintomi da solo non può dimostrare oltre ogni ragionevole dubbio che un bambino è stato fatalmente scossa," Tuerkheimer, che è un ex assistente dA a Manhattan, afferma, aggiungendo che il fatto che ci possa essere un ritardo tra il momento di un infortunio e la morte di un bambino aggiunge ancora più confusione, dato che è stato a lungo ipotizzato che la persona che stava prendendo cura di un bambino la visualizzazione della triade di sintomi nel momento in cui è morto deve necessariamente aver causato la lesione mortale.
Signore sa che nessuno è a favore di scuotere i bambini (ugh, lungi da me), ma se le madri, i padri, sitter e gli altri custodi sono stati erroneamente imprigionato, alcuni di loro per anni, basato sulla scienza difettosa, per reati di una revisione delle prove dimostra che essi non hanno commesso, il nostro sistema giuridico ha bisogno di capirlo. In caso contrario, la terribile tragedia delle morti di questi bambini 'è stato composto solo
Foto:. Deovolenti