Da bambino, mi ricordo di aver sentito di una bambina che è stato ferito dopo in piedi troppo vicino a fiamme libere, mentre indossa una camicia da notte. Il suo abito ha preso fuoco ed è stata gravemente ustionato. Questo è accaduto nel 1970, appena prima dell'introduzione di sostanze chimiche ritardanti di fiamma in pigiameria per bambini. Da quel momento, queste sostanze chimiche hanno trovato la loro strada in tutti i tipi di prodotti destinati ai neonati e bambini. E 'in vestiti, biancheria da letto, culle, passeggini, marsupi e altro ancora.
Ma mentre i produttori che fanno prodotti con ritardanti di fiamma lo fanno per evitare quello che è successo a quella bambina accada ad altri, gli esperti stanno cominciando a temere queste sostanze chimiche stanno facendo più male che bene.
La ricerca suggerisce che le sostanze chimiche ritardanti di fiamma trovare la loro strada nel flusso sanguigno dei bambini, devastare il loro cervello in via di sviluppo. La prova è emerso che suggerisce questo tipo di esposizione può portare a iperattività, disturbo da deficit di attenzione, ritardo dello sviluppo mentale, problemi di udito e persino il cancro nei bambini.
L'Environmental Protection Agency ha recentemente proposto di mettere PBDE, il più comunemente usato ritardanti di fiamma , sulla loro lista delle sostanze chimiche a rischio. Mettere una sostanza in tale elenco indica che si pone un rischio irragionevole per i consumatori ed è il primo passo nel processo di limitare o vietare a titolo definitivo.
Ma mentre i ricercatori ed il governo stanno imparando di più sui pericoli connessi con ritardanti di fiamma, l'industria chimica miliardi di dollari è la danza occupato intorno al problema. Kathleen Curtis, direttore della politica di Clean New York, dice che mentre diverse sostanze chimiche, tra cui Deca, sono stati sospesi volontariamente, i produttori lo hanno fatto senza ammettere che erano pericolosi e spesso sostituiti con loro con qualcosa di altrettanto pericoloso.
" L'industria muove poche molecole e definisce un nuovo prodotto. Andando dopo questi ritardanti di fiamma, uno alla volta è come giocare Whack-a-Mole. È bussare uno fuori e un altro si apre. Sono solo guadagnare tempo. "
Si consideri il cloro, un ritardante di base fiamma che gli esperti dicono che è strettamente correlato a un prodotto chiamato Tris. Tris è stato vietato di pigiama per bambini 'nel 1977, dopo che è stato stabilito che potrebbe essere assorbito nella pelle e causare mutazioni geniche. Nonostante le similitudini, l'industria chimica insiste queste sostanze chimiche contenenti cloro sono sicuri e continua ad utilizzarli in schiuma di mobili, passeggini e altri prodotti.
Cosa c'è di peggio che il fatto che il 97 per cento degli americani hanno ritardanti di fiamma potenzialmente dannosi in il loro sangue? Come circa il fatto che l'EPA dice che non c'è alcuna prova che questi prodotti anche ridurre gli incendi?
E come è un cosumer per sapere se ciò che stanno acquistando per i loro figli e si contiene sostanze chimiche che possono causare danni? In questo caso, di solito non possono perché alcuni ritardanti di fiamma sono in realtà elencate sulle etichette.
Visita il sito web Environmental Health Perspectives per ulteriori informazioni su come ritardanti di fiamma in grado di avere un impatto bambini e le donne che sperano di avere figli.
Immagine: organicbabywearhouse
Altro da questo autore:? Identità
è il divorzio contagiose
I genitori rubare bambini
iPad e per i più piccoli: fatti l'uno per altro
Nel caso in inglese Spelling essere modernizzato
I genitori elicottero Raise Neurotic bambini
La Barbie aspetto diverso al È
2 anni di fumare sigarette:! Holy Smokes