libéraux envisagent de faire
fessée illégale
Il ressemble à la «loi fessée» du Canada peut être destiné aux livres d'histoire.
Il ressemble Canada "loi fessée" peut être destiné à des livres d'histoire
.
Les libéraux ont accepté d'essayer de supprimer la section controversée 43 du Code criminel, qui permet aux parents et aux enseignants d'utiliser la force physique raisonnable pour discipliner les enfants.
La recommandation que l'article soit révoqué fait partie de la Commission Vérité et réconciliation du rapport du Canada, qui a été déposé la semaine dernière. La commission a entendu des milliers d'histoires d'abus et de négligence dans le système des pensionnats du Canada, qui a pris régulièrement des enfants canadiens et inuits autochtones loin de leurs familles et les a forcés à vivre dans des conditions terribles et dégradantes. "Les châtiments corporels est une relique d'un passé discrédité et n'a pas de place dans les écoles ou les foyers canadiens», a noté le rapport de la Commission.
La recommandation de se débarrasser de l'article 43 du Code criminel est le numéro six dans une liste de 94, tous que le gouvernement libéral a dit qu'il va passer. (Pour supprimer la section du Code criminel, un projet de loi devra être présenté et adopté par le Parlement.)
Plus de 40 pays ont déjà interdit le châtiment corporel des enfants. En 2012, l'Association médicale
Canadian Journal
appelé à faire la fessée une infraction pénale, en disant qu'il était mauvais pour la santé des enfants. L'éditeur a écrit: «Il est temps pour le Canada de supprimer cette excuse anachronique pour parents pauvres du livre de la loi."
Personnellement, je suis 100 pour cent pour la suppression de ce bouclier pour les parents et les enseignants. Je ne pense pas que blesser physiquement nos enfants est OK sur tous les niveaux, ainsi que la recherche est d'accord avec moi. Des études ont montré que la fessée affecte les enfants d'une manière négative: Il ne les rend pas plus responsable, mais il peut conduire à des problèmes de santé mentale sur la route
Je ne me soucie pas si vous étiez fessée et ". avéré très bien. "Frapper quelqu'un que vous aimez est contre-intuitif pour être un bon modèle de rôle et à une bonne discipline. Mais je suis toujours surpris par la quantité de controverse cette question soulève et combien de personnes sont fans de frapper leurs enfants. Dans un récent sondage en ligne mondial Nouvelles à propos de la poussée d'un groupe de pression pour criminaliser la fessée, 41 pour cent des personnes ont voté contre faire la fessée illégale.
En 2004, la Cour suprême a jugé que la force raisonnable contre un enfant est admissible aussi longtemps que il n'a pas été utilisé contre un enfant de moins de deux ans et aussi longtemps que le parent n'a pas utilisé un objet physique, comme la tige bibliquement approuvé ou une ceinture. Retrait de l'article 43 du Code criminel prend un peu plus loin, de sorte qu'un parent ou un enseignant ne peut pas compter sur la défense d'une force raisonnable en matière de discipline des enfants
.
La Fédération canadienne des enseignantes et des enseignants oppose également la suppression de cette protection du code criminel, en disant que les enseignants ont parfois besoin d'utiliser la force physique pour garder les autres enfants en sécurité, ils citent la rupture des combats comme un exemple. Je ne voudrais pas supprimer un outil de la boîte à outils de l'enseignant quand il vient aux enfants difficiles, mais briser un combat est très différent de punir physiquement un enfant et j'avoir la foi que le public et les tribunaux savent aussi.
Cette modification du code criminel ne peut pas venir assez vite. Et, comme les autres recommandations contenues dans le rapport de la Commission, l'article 43 abrogeant fera de notre pays un endroit meilleur, plus fort pour élever nos enfants
hurle à des enfants aussi mauvais que la fessée >.? 6 discipline solutions de repli-et comment les fixer >