Santé et éducation des enfants > Question et réponse > Sport Loisir pour les enfants > Instruction de Tennis > Une autre question let

Une autre question let



Question
QUESTION: Nous avons joué un match de double. Mon partenaire se préparait à frapper une balle de la mi-cour. Juste un milisecond avant qu'elle frappe la balle un de nos adversaires appelé let parce qu'une balle de la cour voisine roula sur notre zone arrière. Nous avons soutenu l'appel let était pas valable parce que 1) il a été appelé trop tard, mon partenaire était juste frappant la balle. En fait, elle a frappé un gagnant; et 2) la balle ne roulait pas dans la cour. Il roula sur notre cour arrière, au moins 3 pieds derrière la ligne de base. De toute évidence, ni moi, ni mon partenaire vu la balle comme elle était derrière nous. Il était de toute évidence pas une entrave à et, évidemment, n'a pas été une entrave à nos adversaires de l'autre côté du filet
REPONSE: Julie,
Plusieurs choses, Julie: Tout le monde peut appeler un let;. il n'a pas d'importance que vous ou votre partenaire n'a pas vu le ballon derrière vous. En fait, il est hors de propos. Deux, vous avez dit let a été appelé juste avant que votre partenaire a frappé, puis AS votre partenaire a été frappé le gagnant supposé. Peu importe - un let est valable dans ces circonstances. En outre, un gagnant est pas un gagnant jusqu'à ce que le point est terminé. Rappelez-vous, entrave peut affecter l'un des quatre joueurs aussi longtemps que le joueur ne crée pas son propre obstacle (vous ne pouvez pas appeler un let sur vous-même si, par exemple, votre chapeau tombe pendant le point, mais votre adversaire peut .)
Enfin, rappelez-vous: Disons que le jeu avait continué (n'a appelé un let), puis le gagnant votre partenaire coup se révèle pas être un gagnant du tout. Vos adversaires reviennent le tir et vous courez en arrière et maintenant trébucher sur une boule assis sur votre base. Est-ce que ne vaut pas d'appeler un let? Pour éviter cette possibilité? Les fonctionnaires se trompent toujours sur le côté de la prudence.
Maintenant, pour être juste, si vos adversaires vraiment pensé à votre partenaire avait un ranger facile vainqueur, puis hors de l'esprit sportif, ils auraient dû attendre une fraction de seconde pour voir si le point était fini . Mais ils ne sont pas obligés de le faire et tant de soi-disant gagnants fin de ne pas l'être.
Pour conclure, à moins que j'ai vu moi-même, je permettre à l'appel let et rejouer le point.
Hope this .
aide Ed
---------- ---------- SUIVI
QUESTION: Merci pour la réponse rapide, bien que Je n'aime pas votre réponse! Je suppose que vous deviez être là. Mon partenaire allait frapper un gagnant, pas question à ce sujet et notre adversaire (une douleur royale en général) le savait. Il y a une clôture courir derrière le tribunal, j'estime à environ six pieds derrière la ligne de base. La balle roulait plus près de la clôture de la cour, et au moment où nous avons tourné autour, la balle était même pas sur notre terrain, il a gardé roulant derrière la prochaine audience. Même si mon partenaire a raté le tir et nous avons dû chasser un lob, il n'y aurait pas eu une balle plus là. Je suppose que la question est quelqu'un peut appeler un let pour une raison quelconque? Nous avons soutenu un appel en retard et un non-appel, mais peut-être il y a pas de règles dures et rapides à suivre dans ce cas. Si cela se produit à nouveau, je dirais, mais je suppose que je dois pas lieu de gagner un argument?

Réponse
Julie,
Je comprends votre frustration (et je savais que tu ne serais pas prendre soin de ma réponse). "Lets" peut être difficile. Un fonctionnaire de haut rang m'a dit une fois que, dans une certification ITF particulier que deux ou trois jours de formation ont été impliqués dans entrave (dont certains sont «permet») questions.
Le point vous devez vous rappeler est, "ont-ils été vos adversaires touchés par la balle? " C'est subjective, et, encore une fois, leur appel. Si c'était moi et il y avait plus d'une fraction de seconde cause, je l'aurais aussi appelé let. Chaque fois qu'un ballon pénètre dans la cour - Indifférent où - tout joueur peut appeler un let. Les spectateurs ou les entraîneurs ne peuvent pas. On ne sait pas où la balle peut avoir liquidé. Il est facile de deviner après le fait.
D'autre part, je l'ai refusé une poignée de laisse quand officiant au cours de la dernière décennie. J'ai appelé une perte de points (obstacle) sur moi-même récemment, quand je me suis arrêté le jeu avec un let parce qu'une balle se dirigeait vers notre cour. Le problème est - il n'a jamais fait à notre cour, et j'était prématuré dans l'appel et ne devrait pas avoir arrêté le jeu. Mais vos adversaires ont certainement le droit, à la seule exception que je fait à propos de l'esprit sportif plus tôt.
Enfin, il y a des raisons légitimes et illégales pour les appels permet de (mon exemple). Il paie certainement de connaître les règles. Mais alors vous avez un autre problème: à moins que vous portez les règles ( «ami de la cour») avec vous, comment allez-vous convaincre votre adversaire dans un match unofficiated?
Sonne comme vos adversaires ne sont pas en vous donnant des pauses, à nouveau en fonction du moment de la «gagnant» en question. Mais, pour être honnête, je pense qu'ils ont fait le bon appel.
Hope this helps.
Ed
P.S. Cela ne veut pas dire avait je préside votre match ou d'agir en tant que fonctionnaire itinérant, je l'aurais refusé la laisser. Dans ce cas, vous auriez gagné le point.

&

Instruction de Tennis

Baseball InstructionBasketball InstructionFootball InstructionInstruction de Tennis