QUESTION DE
Question: Je l'ai lu beaucoup sur ce site et l'internet sur Entrave, mais je trouve qu'il ya une contradiction évidente dans les conseils qui indique "Un joueur peut feinter avec sa /son corps alors que le ballon est en jeu ". Mais une distraction intentionnelle est pas autorisée. Mais une «feinte» avec le corps est une distraction intentionnelle. Quand on joue en double, il y a un couple de joueurs dans notre club qui font sans cesse la même chose et sortir avec elle. Quand ils sont au filet du côté des serveurs (en face du récepteur), tout comme le récepteur est sur le point de frapper la balle, ils se déplacent à travers au milieu d'apparaître qu'ils vont intercepter un retour, puis ils se déplacent en arrière pour y position d'origine parce qu'ils espèrent que le récepteur va frapper en bas de la ligne, qu'ils essaient de faire et la personne au filet volée facilement loin. Cependant, ce double mouvement (à travers et à l'arrière) avant que le ballon est frappé par le récepteur distrait le récepteur en prenant ses yeux de la balle, et un coup manqué entraîne souvent (je l'ai fait plusieurs fois). Je considère cela comme une distraction et un obstacle. Sommes-nous en train de dire un seul mouvement est autorisé (pour intercepter un retour dire), mais un double mouvement est pas
REPONSE: Une grande latitude est permise dans la mesure où le mouvement va. Alors que je suis d'accord avec votre position, vous vous battez une bataille perdue. Mais je ne suis en désaccord avec vous sur le mouvement par les opposants causant mishits. Cela a plus à voir avec la concentration que le mouvement des opposants.
Je ne vois pas l'ITA changer cette latitude de feinter sitôt. Aussi frustrant que ce soit, je pense que vous allez juste d'avoir à traiter avec elle.
---------- SUIVI ----------
QUESTION: Merci Ed, je n'apprécie votre temps pour répondre. Cependant, je l'ai lu sur d'autres questions que le mouvement continu d'un adversaire (gauche droite gauche droite etc) quand un adversaire est sur le point de frapper un coup est une distraction intentionnelle et un obstacle. Correct? Ou est un certain nombre de mouvements du corps a permis? Où puis l'ITF 'tracer la ligne »sur ce, afin de rendre le enforcable règle? Voilà pourquoi je leur ai demandé des mouvements simples et doubles. Voulez-vous dire un double mouvement est autorisé, mais 3 ou 4 mouvements ne sont pas?
Réponse
Andy,
Cela est difficile à définir, mais comme autant de problèmes d'encombrement dans le tennis il faut les assister pour rendre un jugement. S'il n'y a aucune raison légitime de faire la feinte (s), alors, oui, il est obstacle et la perte de points. Mais qui va prendre cette décision? Il est juste votre opinion par rapport à vos adversaires. Je crois qu'un fonctionnaire qualifié leur témoin (chaise ou arbitre itinérant) pourrait rapidement faire un jugement valable. Des mouvements comme vous décrivez ne semblent excessifs; d'autre part, de bons doubles nécessite un mouvement constant de partenaires.
Je voudrais pouvoir offrir une solution, mais sans voir la violation alléguée, je ne peux pas offrir beaucoup d'autre. S'il est très important pour vous et vous n'êtes pas dans une région éloignée, vous pouvez contacter votre administration de tennis local ou régional, et avoir quelqu'un arrêter et regarder une partie de votre match. Mais à moins que ce fut un tournoi sanctionné (auquel cas il devrait y avoir des fonctionnaires de toute façon, ou au moins un arbitre /TD), seraient vos adversaires donner foi à son avis, indépendamment?
Désolé, je ne peux pas être de plus d'aide. Peut-être un pro local pourrait regarder et offrir quelques conseils ou d'opinion.
Bonne chance.