Question
Je voulais juste poser rapidement une opinion des fonctionnaires sur cet appel. Mon équipe de l'université dirige le FlexBone comme Georgia Tech et nous courons dans les fonctionnaires qui veulent appeler les blocs de cannibalisation comme celui-ci ou à tout le moins nous avertir à leur sujet. Il me semble que si le Centre ne fait aucune tentative pour le bloquer, donc pas de haut-bas doit être appelée, parfois, nous courons dans des situations où il semble comme tenue défensive peut être un appel plus approprié. Quoi qu'il en soit voici le lien vers le jeu que je voulais voir si vous pouvez jeter un coup d'oeil.
Http://www.youtube.com/watch?v=p3-H2hD0cQY&feature=related
réponse
Ethan
J'ai examiné le jeu impliquant # 91 Défense et les deux OL [Centre # 77 &# 71 Garde arrière)
du point de vue de l'arbitrage, je suis heureux que le le juge-arbitre avait un drapeau sur ce jeu. Excellent travail et de concentration par le juge-arbitre en regardant point d'attaque et ses clés.
Ce jeu ressemble à un maintien défensif [DH] par le joueur de ligne défensive # 91. # 91 saisit clairement le Centre # 77 et lui retire sa tentative de bloquer vers le bas au niveau Linebacker. C # 77 ne participe pas # 91 def. dans un bloc, C # 77 tente de bloquer vers le bas au niveau suivant et de sceller la LB # 56. Espérons que le drapeau était pour DH. Ceci est un excellent appel si contre la Défense pour DH.
Je ne crois pas que ce soit un bloc Chop [CHP]. Si le juge-arbitre a appelé un bloc de chop il pourrait être pris en charge uniquement pour des raisons de sécurité. Ainsi, si on appelait cela un BLOC CHOP je voudrais lire le rapport de l'officiel du jeu sur cette faute et je attendre le grade du fonctionnaire et commenter être:. "Un appel marginal avec un commentaire que, pour un bloc Chop il doit y avoir un haut-bas combinaison et ce jeu ne dispose que d'un bloc bas par la garde arrière. le C # 77 ne bloque pas ou d'essayer d'engager le défenseur # 91 dans un haut bloc. Il est le défenseur # 91 qui est en contact avec le C # 77. fonctionnaires devrait voir les deux blocs avant d'appeler un CHP et de rester loin de faire ce CHP.
le juge-arbitre est de 9 yards de profondeur [il porte également knickers donc ce me dit que ce jeu était de la saison 2010 ou avant, qui signifie qu'il y avait NCAA mémos et des bandes de formation qui peuvent soutenir un CHP à cette époque], il peut ne pas avoir vu # 91 engager # 77.
Je suis d'accord avec vous, je ne dirais pas un CHP sur ce jeu et irais avec une DH faute seulement.
les mémos NCAA et des bandes de formation nationaux veulent vraiment avoir des fonctionnaires appellent le CHP comme il semble manquer. Rogers Reddings - NCAA Règles Sec./Editor a fait un excellent travail cette année de faire simple pour appeler, mais un point d'accent
Comme je l'ai déjà dit, nous en tant que fonctionnaires ne faisons pas un assez bon travail. d'appeler DH. Ceci est un excellent exemple d'un DH, qui à mon avis semble être enseigné comme une technique et semble être un mécanicien intentionnel de # 91. Cette pratique est illégale. Si les entraîneurs de ligne défensive serait cesser d'enseigner ce qu'il pourrait disparaître du jeu plutôt que de forcer les fonctionnaires à être les méchants pour sanctionner une équipe pour une technique enseignée.