Question
Louis,
Je sais que ce ne soit pas strictement offensive liée, mais peut-être que vous pouvez partager vos pensées de toute façon.
au cours des dernières du super Bowl, Tom Brady a été appelé pour "Grounding Intentional" quand ... alors que dans la poche et sous pression ... il a juste poussé un passe downfield (pour éviter un sac) sans un récepteur possible partout à proximité de l'endroit où le balle est descendu. Je pense que la NFL protège énormément le QB de nos jours, et en retour, je pense que les choses qu'ils ne sont pas autorisés à le faire devraient être appelés très près. (Je pense que «la portée» devrait être appelé le plus souvent, par exemple.)
Mais cela me fait merveille: Ne devrait-il être aussi «Intentional Grounding» quand un QB (alors que dans la poche et sous pression) pousse juste une façon de balle hors des limites ... pour éviter un sac ... sans récepteur possible partout à proximité de l'endroit où la balle descend? On voit que tout le temps.
En fait, quand une équipe est sur vingt-cinq de la ligne d'une verge de l'adversaire ou alors, nous voyons souvent un QB juste pilonnement la balle à travers la zone d'extrémité et parfois même jusque dans les gradins pour éviter la cohue. Et souvent, les commentateurs (dont beaucoup sont eux-mêmes l'ancien QB) va louer le QB pour aller de l'avant et gettinng débarrasser de la balle. Ils vont dire quelque chose comme, "move intelligent juste jeter. Vous ne pouvez pas prendre un sac dans cette position ... obtenu de rester à portée de but sur le terrain."
Alors, quelle est la différence? Si elle est contre les règles de jeter un laissez-passer ainsi downfield ... sans récepteur autour ... pour éviter un sac, pourquoi est-il pas appelé quand le QB jette hors des limites dans la même situation?
Réponse
Salut David,
Je comprends ce que vous dites et je suis d'accord avec vous à 100%. Parfois, les règles ne font pas beaucoup de sens. Je pense que quand vous poussa un champ passer vers le bas (pour éviter un sac) et il n'y a pas de récepteurs près par les fonctionnaires devraient appeler Intentional Grounding. Le quart-arrière devrait avoir que deux choix, jeter le football et prendre une chance sur lancer une interception ou de prendre le sac. Je voudrais voir plus de sacs et interceptions non replays.
Je voudrais aussi les voir en finir avec quelques-uns des autres règles.
1) Si le quart passe et son bras se déplace vers l'avant son une passe si son bras est de retour et il laisse tomber son un échappé. Je dis que si le ballon n'a pas franchi la ligne de mêlée son fumble, fin de l'histoire. Je ne veux pas voir une reprise du bras du quart-arrière des allers-retours pendant une demi-heure. Je veux voir le jeu.
2) Si le porteur du ballon du genou est en baisse de son pas un échappé. Je ne me soucie pas si son genou est bas ou en haut, je dis à tout moment le ballon saute son un échappé. Qui se soucie du genou? Si vous ne voulez pas tâtonner le football, les garder avec lui.
3) "Dans la Règle Grasp" Si vous ne voulez pas le quart-arrière blessé lui dire de prendre le sac. Pas plus dans la règle de portée.
Je pense que je vais arrêter ici avant de parler votre tête lol. J'espère avoir répondu à votre question? Sinon laissez-moi savoir.
Votre ami, Louis