Question
QUESTION: Pourquoi le Ole Miss wr. pas par contact lorsque sa cheville a touché le sol avant qu'il ait franchi le but
Cheville ANSWER toucher le sol: Tchad,
Merci pour votre question. La réponse courte et simple est la cheville fait partie du pied et ne fait pas un coureur /porteur du ballon vers le bas.
Je vais vous guider à travers ce jeu et vous l'expliquer en détail.
en vertu des règles de la NCAA il n'y a pas par contact et même dans la NFL règles que le joueur aurait pas ben considéré comme bas. Le jeu vous demandez concerne sur le jeu 1.11.14 entre Ole Miss et Auburn à 01h39 dans le 4ème trim. Ce jeu est allé à Replay pendant le temps additionnel sur. La décision initiale sur le terrain est que le Mississippi Runner était en baisse à court de la ligne de but. Replay correctement renversé la décision sur le terrain.
Le ballon était devenu lâche avant le coureur est en baisse. La fracture de la cheville ne touche le sol, mais cela ne suffit pas à considérer un joueur vers le bas et la balle morte. La cheville est partie du pied, tout comme le poignet fait partie de la main. Un coureur est pas considéré comme propre et la balle demeure en direct quand un pied de coureurs (et cheville) ou à la main (et poignet) touchent le sol. Pour le coureur à avoir été vers le bas de sa jambe ou une autre partie du corps, autre que la cheville nécessaire pour toucher le sol.
Pour vous prendre si le jeu, il est le 3e balle et 3 du Mississippi à la ligne de 20 verges aller avec 1:39 restant dans le 4e trimestre. Mississippi sentiers Auburn 31-35. Mississippi QB # 14 passe à Destinataire # 1 qui attrape et court vers la ligne de but. Le Mississippi Receiver /Runner # 1 est abordée légalement à la ligne de but par Auburn # 17. Ce ne sont pas un collier de cheval attirail que la main du défenseur Auburn # n'a pas été à l'intérieur du col.
Replay règles correctement le coureur Mississippi # 1 est pas vers le bas. cheville gauche du coureur traîne sur le sol de la ligne de 1 verge à la ligne de but. Le coureur retombe sur le plaqueur et est toujours pas sur le sol. Ainsi, le jeu reste en direct. Pendant ce temps, le ballon se détache dans la zone d'extrémité. Il est un ballon perdu en direct récupéré par le Auburn Défense-
Le jeu a été jugé correctement par Replay -.. Coureur pas vers le bas avant qu'il ne perde la possession et avant qu'il ait franchi la ligne de but
Avec la technologie et des caméras HD, il y a toutes sortes d'angles qui peuvent être vus et lecture peut être améliorée et ralenti à image par image pour voir ces pièces. Les responsables sur le terrain ne reçoivent qu'une seule chance de voir le jeu à pleine dépenses de leur angle et prendre une décision. Ces gars-là font un excellent travail. Replay est maintenant utilisé pour déterminer si la décision sur le terrain devrait être confirmé comme demandé sur le terrain, ou si elle doit se présenter comme appelé parce qu'il n'y a pas de preuves vidéo assez pour renverser clairement sans aucun doute ou de litige; ou si l'appel sur le dépôt devrait être renversée et inversée à autre chose. Dans le cas de la pièce que vous poser des questions sur le Replay montre clairement le joueur est pas par règle. Elle montre la cheville est en contact avec le sol et que la cheville est une partie du pied par les décisions approuvées et interprétations du coureur est pas vers le bas de sorte que le ballon est resté en vie. Replay montre aucune autre partie du corps du coureur est jusqu'à ce que, après avoir perdu la possession de la balle et était au-delà de la ligne de but.
J'espère que cela vous explique le jeu et la raison pour laquelle le coureur n ° 1 n'a pas été vers le bas par contact
---------- ---------- SUIVI
QUESTION:. Pendant le jeu ND /FSU avec moins de 2 minutes pour aller sur le troisième bas pour FSU à la ligne 3 de jardin, QB Winston a chuté en arrière pour faire un transfert à une marche arrière et le ballon, le quart, et courir en arrière étaient tous dans la zone des buts dans le même temps. Sur ce jeu une peine de détention a été appelé et a diminué de ND. La peine a été appelé contre la droite garde qui a abordé son adversaire empêchant ses progrès. Ma question est: Avec le ballon et les deux joueurs FSU dans la zone des buts, pourquoi était-il pas considéré comme une sécurité? Cela aurait mis ND en baisse de 2 au lieu de 4 à laquelle ils auraient juste besoin d'un but sur le terrain pour gagner. Merci pour votre temps.
Réponse
chat
Cette deuxième question a trait à une autre situation de jeu impliquant une offensive Holding (OH) faute. Je crois que vous faites référence à l'exploitation (OH) qui a eu lieu par la Garde # 54 dans le 4e QTR. avec environ 3:35 sur l'horloge de jeu. Le ballon a été cassé à la ligne 4 verges 3e et 13 pour l'ex-URSS. Voir: https://www.youtube.com/watch?v=arJQfzkS6MA
Dans ce jeu offensif Right Guard FSU # 54 tient à la ligne de 3 verges [pas dans la zone d'envoi]. Ceci est une prise descendre. Le point d'application est le point précédent, la ligne 4 de cour. La pièce est terminée vers la ligne 9 ou 10 verges de sorte que la balle n'a jamais été mort dans la zone d'extrémité et l'offensive pourrait ne pas se produire dans la zone d'extrémité, donc pas de sécurité a eu lieu ou est possible par la règle.
la balle et à la fois le QB et RB dans la zone d'extrémité lorsque l'OH se produit à la ligne 3 de la cour par le Rt. G est sans importance.
Le point de faute est ce qui est pertinent ou lorsque le ballon devient mort en règle. Bonne question
, merci de demander. l'application de la peine peut être compliqué ou déroutant. J'ai essayé de vous donner la version du profane clair.