Question
Ma question a à voir avec l'Over and Back Violation. Équipe-A a le ballon dans la zone avant, et fait une passe errante qui se termine dans la zone arrière. Une autre équipe-Un joueur et un joueur de l'équipe-B commencent à courir le ballon. L'équipe-Un joueur touche le ballon dans la zone arrière d'abord et l'arbitre siffle une faute contre le joueur de l'équipe B qui a eu lieu après la Team-Un joueur d'abord touché dans la zone arrière. L'explication Refs pour moi était qu'il n'y avait pas un plus et de violation de retour parce que l'équipe-Un joueur n'a pas obtenu la possession du ballon avant qu'il a été salie. Est-ce le bon appel ou si elle a été terminée et violation de retour?
Réponse
Cody,
Ceci est une grande question. La possession est pas nécessaire pour une Cour Violation Retour à se produire. Il suffit d'être le premier joueur à toucher le ballon dans la cour arrière est en soi une violation. Dans ce scénario, aucun joueur de l'équipe A est autorisé à toucher la balle dans la cour arrière avant tout joueur de l'équipe B touche en premier. La violation aurait dû être appelé, et le jeu mort. le fonctionnaire avait soufflé sa /son sifflet, l'équipe B aurait probablement pas commis une faute. Le fonctionnaire a fait le mauvais l'appel et, en outre donné une mauvaise explication.
Je vous remercie de la question.