Question
QUESTION:. Bret,
Ma question s'applique à de nombreux sports, mais NCAA bb semble l'amener le plus souvent
À mon avis, la déclaration la plus scandaleuse J'entends en ce qui concerne l'arbitrage est le long des lignes de "... les joueurs qui ont besoin de s'adapter à façon dont le jeu est appelé."
Quelle injustice est la Merci de cela, Paul
REPONSE: Paul,
cela arrive à être une question fantastique, et votre première personne à apporter ce à moi depuis que je suis sur ce site. Donc, bravo à vous pour une enquête très intelligente.
La vérité de la question est, dans certains sports comme le basket-ball et le base-ball, les responsables /arbitres peuvent et appeler le jeu différemment. Non pas tant en termes de règles du jeu, mais, par exemple, les différents arbitres Accueil des plaques dans le baseball ont des zones de grève qui varient. Certains aiment à appeler hautes grèves. Certains donneront le coin extérieur plus que d'autres. Dans cette situation, par exemple, les pâtes doivent s'adapter à la zone de grève que l'arbitre particulier.
En basket-ball, les appels qui sont les violations ne sont pas des interprétations des règles, mais ils sont très concrets, ne sont pas ambigus et sont normalement appelés à la cohérence entre tous les fonctionnaires. Fautes d'autre part, peuvent parfois être très subjective. Signification, ce qu'un fonctionnaire considère comme une faute, un autre peut se laisser aller. Dans certains jeux officiels peuvent décider d'appeler le jeu "serré" et dans d'autres cas, ils peuvent décider de l'appeler plus lâche. Il peut dépendre du niveau de jeu, que ce soit un match de saison régulière ou séries éliminatoires. Les fonctionnaires se réunissent avant le match et ont une réunion d'avant-match de décider comment ils veulent appeler le jeu. Ils peuvent discuter de certains match-ups et de parvenir à une conclusion sur la façon dont ils veulent l'appeler. Par exemple deux équipes jouant pourraient avoir chacun deux centres dominants qui aiment afficher sur un autre. jeu de poste bas implique beaucoup de contacts, de sorte que les joueurs doivent adapter à la façon dont beaucoup de contacts les fonctionnaires vont permettre.
Encore une fois pour résumer, spécifiquement pour Basket-ball, il est pas injuste pour les joueurs d'avoir à régler à la façon dont les fonctionnaires appellent le jeu. Il y a une compréhension entre les joueurs et les entraîneurs, que les différents équipages officiants ont des styles différents et aussi différentes années d'expérience qui entre en jeu à la façon dont un jeu est appelé.
J'espère que effacé votre question et a apporté un peu plus de perspicacité quant à la façon que nous appelons le jeu.
---------- SUIVI ---- ------
QUESTION:. Bret,
Merci pour la réponse
j'été un fan de sport multiples depuis les années soixante, et je suis bien conscient de toutes les choses que vous avez mentionnées . Cela ne répond pas pour moi la question de savoir pourquoi.
Pourquoi les fonctionnaires devraient être autorisés à appeler différente en raison d'un certain nombre de raisons? Pourquoi ne pas les joueurs savent ce que les règles sont (et oui, interpréter ou appliquer une règle différente est en train de changer une règle) avant de se rendre sur le sol, avant de se préparer d'une certaine manière, avant qu'ils ne soient recrutés et encadrés d'une certaine manière .
juste parce qu'il ya une «compréhension» ne fait pas droit. Je suis assez sûr que la plupart des joueurs détestent, mais ont appris qu'ils ont à vivre avec elle.
Je suppose que la plupart des entraîneurs ne l'aiment pas non plus, mais se sentent pris au piège dans un mauvais système.
Je crois que presque tous les fonctionnaires sont extrêmement talentueux et capable, et je vous remercie de la difficulté de leur emploi.
Je crois (parce que dans certains sports, il est fait) que si elle est forcée à, les fonctionnaires peuvent être beaucoup plus cohérente (à la fois avec eux-mêmes et d'autres fonctionnaires).
Comme ils ne sont pas obligés de, je suis porté à croire que la «compréhension» est bien au-dessus des têtes des officiels et des entraîneurs.
donc la question suivante est de savoir pourquoi les administrateurs de la ligue permettent de continuer
Respectueusement,
réponse de Paul: Paul,
Je peux certainement comprendre où votre vient, et comment cela peut paraître frustrant. Pour la plupart, comme vous l'avez dit, nous en tant que fonctionnaires appellent les jeux assez constamment. Basket-ball est le sport le plus difficile à arbitrer. Les appels que nous faisons ne sont pas seulement en noir et blanc en tant que fan pourrait penser qu'il devrait être. Il y a beaucoup de facteurs qui entrent dans comment ou pourquoi un fonctionnaire fait ou ne fait pas un certain appel. Je vais vous donner un exemple:
1. Le cours de l'appel de retour sur un rebond. L'équipe A a le ballon et tire lui. La balle frappe la jante et les deux joueurs de l'équipe A et l'équipe B montent pour le rebond. Le joueur A a l'intérieur la position, mais le joueur B se lève et semble aller sur le dos et est en contact avec le joueur A. Cependant, le joueur A est toujours en mesure d'assurer la reprise et la possession de la balle. Dans ce joueur de l'instance de contact B sur le joueur A n'a pas causé le joueur A à perdre le contrôle de la balle, il est donc pas nécessaire pour le fonctionnaire d'appeler une faute sur le joueur B. Cependant l'équipe Un entraîneur et les spectateurs voient le joueur B aller sur le dos et veut une faute appelée.
Dans le même scénario, mais cette fois le contact par le joueur B provoque le joueur A à perdre le contrôle de la balle, une «fausse balle lâche» devrait être appelé sur le lecteur B. Nous en tant que fonctionnaires attendent parfois de voir le résultat d'un jeu avant de décider de faire sauter notre coup de sifflet. On parle parfois de «Possession Consequence." Ceci est un concept très important dans le basket-ball officiant. de
Comprendre que les joueurs et les entraîneurs ne vont pas dans un jeu avec le processus de bien de "Je me demande comment ces fonctionnaires vont appeler le jeu". Après presque 20 ans d'arbitrage, la différence dans la façon dont les centaines de fonctionnaires que je travaille avec appel les jeux ne sont pas que drastique du tout. Nous sommes tous formés dans les écoles officiant similaires, mais nous faisons développer nos propres styles et des idéologies.
Officiating basket-ball est une expérience d'apprentissage constant. Après 20 ans, je suis encore à apprendre de nouvelles choses tout le temps. Même les meilleurs officiels de la NBA participent à des camps de formation chaque année pour apprendre en permanence et mieux.
---------- SUIVI ----------
QUESTION: Bret,
Merci pour votre réponse rapide et aussi pour vos années d'officiant.
Je comprends tout ce que vous avez dit dans cette deuxième réponse, et je pense qu'il est dans des cas comme ceux-ci où les fonctionnaires gagnent leurs galons, qu'ils essaient d'être juste et équilibrée, et que deux difficiles -way appelle même au fil du temps.
Mais votre première réponse a fait allusion à ce que je crains, ce qui est des fonctionnaires appelant différemment un moment à un autre, ou d'un fonctionnaire à un autre (serré ou lâche, ou autre).
Comme je l'ai dit, je crois que si forcé, il peut certainement avoir plus de cohérence dans l'ensemble. Je ne peux pas croire, par exemple, que les arbitres de baseball, qui obtiennent un pourcentage incroyablement élevé d'appels à proximité validés par relecture instantanée, ne peuvent être enseignées exactement où la zone de grève est.
Je peux vous dire qu'en tant que fan, cela va à le cœur de l'intégrité perçue dans le sport. Quand on sait que les fonctionnaires appellent régulièrement des jeux différemment, nous ne pouvons que considérer comme intrinsèquement injuste, et qu'il peut (et peut-être ne) conduire à la manipulation.
Je ne suis pas en doute l'intégrité des fonctionnaires. Merci de
Je demande pourquoi ces différences discrétionnaires sont autorisés à persister, surtout compte tenu des problèmes d'image qu'ils créent.,
Paul
Réponse
Paul , de
Je pense que vous avez des arguments très valables. Dans un monde parfait, tout doit être uniforme. Malheureusement officiant est une science imparfaite et comme vous avez dit, prend parfois des années pour gagner vos galons grâce à l'éducation et de l'expérience sur le terrain. Je ne pense que la plupart des jeux de basket-ball sont appelés assez régulièrement. Une chose que vous devez comprendre est que la NBA est appelé très différemment que tout autre niveau. Vous ne pouvez pas comparer les appels effectués dans la NBA pour les appels effectués à l'université. Croyez-le ou non, ils sont juste différents animaux tous ensemble.
En ce qui concerne la Major League Baseball, la ligue a vraiment essayé de faire respecter la zone de frappe plus élevée par la description dans le livre de règle. Certains arbitres nouveaux ont adhéré à la demande des ligues, tandis que les arbitres vétérans sont tout simplement ne vont pas changer leurs habitudes. les zones de frappe différentes me conduisent effectivement écrous en tant que spectateur. Je l'ai vu emplacements au-dessus des lettres que l'on appelle les grèves avec certains arbitres. En tant qu'ancien joueur de baseball moi-même, les zones de grève incompatibles entre les différents arbitres se sont révélés être une épine dans mon côté à la fois.
Dans l'ensemble, je suis d'accord avec beaucoup de ce que vous dites, mais je pense vraiment qu'il est impossible d'obtenir tous les officiels parfaitement sur la même page à chaque appel. L'imperfection des sports officiant est ce qui le rend si intéressant. Étonnamment cependant, je suis un grand partisan de la relecture instantanée. À mon avis, étant donné la technologie actuelle, nous en tant que fonctionnaires à la fin de la journée veulent juste pour obtenir les appels à droite, peu importe comment nous arrivons à cette conclusion. La seule partie de ce que je n'aime pas dans le basket-ball est je pense qu'il interrompt le déroulement du jeu.
Merci encore pour vos questions et votre perspicacité, ils ont été très constructives et intuitive.