Question
Salut, Mike:
J'ai une expérience vaste jeu et la gestion pro balle, mais Williamsport Little League umpiring me renverse. Dans le match d'hier (12 ans, division des majors), avec les buts remplis et deux sorties, les balançoires de pâte à frire et rate et jette sa batte, et est donné un avertissement par l'arbitre du marbre. Sur le terrain suivant, il tape un retour au monticule, mais jette à nouveau sa batte, prenant cette fois le receveur. Le lanceur champs le ballon et rentre à la maison avec elle, mais le receveur a été blessé par la chauve-souris et trébuche pour se rendre à la plaque de prendre le jet. Il est tard pour s'y rendre. L'arbitre appelle le coureur à la maison en toute sécurité, puis jette le frappeur pour lancer la chauve-souris! Il ne remet pas un dehors, permet la course, et a l'entraîneur remplacer la pâte avec une pincée-coureur au premier. Nous avons protesté que, si le frappeur est retiré du jeu pour lancer la chauve-souris, il ne peut pas être sûr au premier abord. En outre, que la chauve-souris interféré avec le receveur et donc le frappeur est retiré. Comment ce juge-arbitre peut-être raison? Merci!
Réponse
Wow! Sur la base de votre description, je suis d'accord avec vous. Si je devais arbitrer ce match, je ne l'aurais pas vraiment permis à la course pour marquer (basé sur l'obstruction). Et si la pâte a été jetée dans le jeu, il est ridicule qu'il ne serait pas appelé! La seule chose que je peux penser est que l'arrêt de l'UMP était que la chauve-souris n'a pas été jeté à dessein - mais même encore, il avait déjà émis un avertissement. Sur la base de ma compréhension de la situation, votre protestation semble être valide. Qu'ils renversent l'appel ou non est une autre question, puisque cela implique un jugement arbitre dans une certaine mesure.
Désolé vous avez eu à subir ce genre d'appel. Vous auriez certainement penser que Little League aurait leurs meilleurs arbitres à Williamsport!
Bonne chance,
Mike Fortunato