Question
Voici la mis en place:
je suis entraîneur première base
Coureurs aux 1er et 2ème avec un retrait
Le ballon est surgi de dix pieds.. en face de la plaque.
le ballon va d'environ trente pieds presque tout droit.
Il n'y a AUCUN appel de l'arbitre.
les coureurs retournent à leurs bases.
le receveur échappe la balle territoire équitable.
L'arbitre appelle «bonne balle».
Le coureur sur la deuxième descente à la troisième. Le coureur sur les premières pauses pour la deuxième. (Les deux étaient retournés pour marquer le haut)
Le receveur jette le ballon au troisième et les scores de coureur de tête.
Le coureur de la première vient aussi autour de tiers, mais est jeté à la troisième.
Le frappeur installe à la deuxième base.
la balle va dans le lanceur et le temps est appelé.
le gestionnaire de défense demande à nouveau pour le temps et fait valoir à l'arbitre qu'une chandelle intérieure aurait dû être appelé.
(Je suis d'accord qu'il aurait dû être appelé car il était un jeu de routine). Après avoir conféré avec l'officiel de la ligue de la tête dans les tribunes, l'arbitre déclare que la pâte était sur l'avant-champ voler et que l'autre sur sur les stands de sorte que la manche est terminée.
Il dit que sur un avant-champ voler les coureurs peut avancer (après marquage), mais à leurs propres risques.
je soutenu que je devais envoyer mes coureurs quand il n'y avait pas de chandelle intérieure appelé lorsque le receveur a laissé tomber la balle, l'arbitre a appelé 揊 ballon d'air? et cela voulait dire qu'il y avait un jeu de force à la fois troisième et au deuxième.
l'arbitre en chef a dit que je devrais avoir tenu mes coureurs et a fait valoir qu'il était un 搃 nfield voler? après le jeu était terminé.
qui a été la dernière manche et nous avons fini par perdre le jeu en trois courses.
Je pense que si l'arbitre a changé l'appel à 搃 nfield voler? après, les coureurs de base d'origine devrait au moins être renvoyé à la deuxième et troisième.
Ils ont été 揻 orced? pour faire avancer par l'arbitre appelant la balle juste et ne pas appeler la règle de mouche Ifield jusqu'à ce que le jeu était mort.
Réponse
Mark,
Ok, voici ce que je l'aurais fait dans cette situation.
d'abord et avant tout, une chandelle intérieure est dans le jugement des arbitres sur le jeu. Cela signifie que si je me sentais, comme arbitre, qu'il n'y avait pas une mouche avant-champ, alors je ne dirais pas. Si l'arbitre a manqué la chandelle intérieure, alors vous avez le droit en envoyant vos coureurs après que le ballon a chuté.
Maintenant, après avoir conversé avec mes partenaires (jamais d'un spectateur extérieur), je ne changerais pas mon appel , je laisse tout la façon dont il est, puis me botter après le match. Cependant, dans cette situation, la chandelle intérieure est la deuxième, je voudrais avoir un pointage de course (le coureur du 2), et le troisième sur serait au troisième (le coureur du 1er)
. Cependant, j'aurais protesté le jeu, basé sur la mauvaise interprétation de la règle de la chandelle intérieure, et le fait qu'il a été appelé tard. Vous pouvez bien eu un argument fort. Comme il semble que ce jeu a eu un impact sur le jeu, cela me aurait été au sein de vos lignes directrices en tant que gestionnaire pour protester.
J'espère que cela vous a aidé. Si vous avez d'autres questions, s'il vous plaît libre d'écrire.
-Martin Hoover