de
Question Nous avons eu une situation dans un jeu de majors où deux arbitres de district a pris une décision sur l'insertion d'un joueur dans un jeu au fond de la 5e manche qui venait d'arriver à la champ. Leur appel était que le joueur devait entrer au bas de l'ordre des frappeurs. Le gestionnaire n'a pas d'accord et le résultat a été que l'équipe a protesté le jeu. Nous sommes allés à gagner le match. Ma question est, pourquoi notre équipe devrait être pénalisé en rejouant le jeu à partir du bas de la 5ème manche sur parce que deux arbitres ont mal interprété les règles. Quelles mesures devraient être prises lorsque deux arbitres interprètent une mauvaise règle, les objets d'un gestionnaire à leur interpretion et autre gestionnaire garde la bouche fermée, mais la victoire de son équipe est enlevé de telle sorte que le jeu peut être rejoué à partir de la 5ème manche sur
réponse
KB,
L'autre gestionnaire a eu raison de dire les deux arbitres qu'ils étaient incorrects dans leur interprétation des règles. Chaque gestionnaire a le droit de protester contre un jeu (règle 4.19) qu'ils se sentent est joué avec les décisions incorrectes. Je sais que vous êtes déçu, mais mettez-vous dans la peau de l'autre gestionnaire: vous avez une interprétation de la règle qui n'a aucun sens, que les effets de votre équipe, que feriez-vous
Le conseil que je peux vous donner est si? vous savez qu'une règle a été mal interprété, pour informer les arbitres vous qu'elles sont incorrectes, que ce soit votre équipe ou non. Si vous pouvez arrêter une manifestation de se produire, alors vous aurez pas à vous soucier de faire un jeu à une date ultérieure. Little League dit que tout le monde devrait essayer tout son possible pour empêcher les manifestations.
Je sais que ça craint, mais ce sont les règles dans lesquelles nous jouons le jeu.
J'espère avoir été en mesure de Aidez-moi. Si vous avez d'autres questions, s'il vous plaît libres de demander.
-Martin Hoover