Question
QUESTION: Mon fils joue sur un 10-11 yr old rec. équipe. Dans un jeu récent, l'UMP sur le terrain se tenait entre le court arrêt et sa vision de la pâte. Si le frappeur a frappé un lecteur en ligne, l'UMP serait sauter hors de la voie et le court arrêt ne serait pas prêt à attraper le ballon car il est pas en mesure de voir la pâte. Un parent a parlé à l'entraîneur, l'entraîneur a parlé à l'UMP, et l'UMP lui a dit qu'il pouvait se tenir partout où il veut sur le terrain. Le parent a continué d'exprimer son opinion, et l'UMP l'a jeté hors du jeu de balle. Il a quitté le terrain de jeu. L'UMP n'a pas été satisfait de cela et a appelé la police pour lui faire quitter le parc complètement. J'aimerais votre opinion. Le parent se rend à une réunion du conseil lundi soir pour déterminer s'il est autorisé à revenir sur le terrain pendant un an
REPONSE:. Je pense que les émotions évasées et il y a plus de chances de cette histoire. L'arbitre est correcte en ce sens qu'il doit utiliser une bonne mécanique en se positionnant pour tirer le meilleur appel possible. Après tout, s'il est hors de position et fait un mauvais appel, il aurait été défoncé pour ne pas être là où il aurait dû être. D'autre part, presque tous arbitre fera une tentative pour accueillir un joueur de champ en évitant debout dans son chemin. Mais la clé ici est que le voltigeur doit demander poliment pour l'UMP de faire un pas dans les deux sens, et très probablement il va se conformer. Bien sûr, le joueur de champ (dans ce cas, l'arrêt-court) peut également se repositionner facilement de sorte que son point de vue ne soit pas bloqué.
Je crains que le parent s'impliquer n'a probablement pas aidé la situation. Il ou elle est pas un entraîneur, et n'a donc pas droit de contester quoi que ce soit, que ce soit directement ou indirectement. Certes, la réaction de l'UMP a peut-être été trop sévère, mais je ne suis pas sûr car je n'y étais pas. Mais je sais de première main comment parfois les parents se trop travaillé au-dessus de la partie de baseball de leur enfant. Cela peut ne pas être le cas dans cette situation particulière, mais il a en sorte que l'anneau en fonction de votre description (surtout si quelqu'un a dû appeler la police).
Mike F.
--- ------- SUIVI ----------
QUESTION: Si l'arbitre est placé derrière la ligne de base, ce ne serait pas la meilleure position? Je suis confus au sujet de la façon dont il est en mesure de faire un appel lorsque le dos est aux bases. Il regarde la batter..I pensait que était le homeplate UMPS appellent !? L'arrêt-court a été enseigné par ses parents de ne jamais communiquer avec les arbitres ... Respect. Ceci est le travail de l'entraîneur pour communiquer avec les Umps. L'arrêt-court a fait se repositionner, alors il a été ensuite jouer hors de position. Pour lui de voir, l'arrêt-court a été jouer à côté du joueur de troisième but! L'arrêt-court a onze ans et pèse 90 lbs. Pour l'UMP de faire ce qu'il a montré qui est le vrai "adulte" est dans ce jeu!
Réponse
L'ump positionné à l'intérieur de la ligne de base sur l'herbe de champ intérieur (face à la pâte) est généralement la meilleure position. Il peut facilement voir une pièce faite à tous les trois bases, et il peut aider l'arbitre du marbre avec tous les appels qu'il peut avoir besoin d'aide (comme une balançoire à cocher, etc).
Les parents enseignaient l'arrêt-court mal . True - il ne doit jamais argumenter avec l'arbitre - qui est le travail de l'entraîneur. Cependant, il est très commun pour un joueur de champ pour poser une ump de base pour repositionner
Encore une fois -. Je ne peux pas dire si l'ump réagi de façon excessive, ou si le parent est intervenu quand ils ne devraient pas avoir, ou Peut-être un peu des deux. À mon humble avis, tout le monde - UMPS, les entraîneurs, les parents - ont besoin de se rappeler que le jeu est pour les enfants, et l'objectif theprimary devraient être pour eux d'avoir du plaisir. Parfois, nous les adultes deviennent trop enveloppé dans le jeu et d'oublier cet aspect important de. Fin de la rédaction. :)
Mike F.