de
Question Voici la situation peu de ligue. Nous sommes l'équipe à domicile et sur le terrain. Notre lanceur frappe le frappeur. L'arbitre appelle le troisième retrait. Les deux équipes changent. Notre premier frappeur est parcouru et est sur la première base. L'entraîneur adverse se plaint qu'il n'y avait que deux outs enregistrées au cours de leur présence au bâton. Notre secrétaire, le père d'un de nos joueurs, est d'accord qu'il n'y avait que deux outs. Les règles d'arbitre que nous devons revenir en arrière et terminer la manche précédente. L'équipe adverse puis scores autre course et nous enregistrons le troisième retrait. Quand nous commençons la prochaine manche, l'arbitre décide que notre pâte, qui a déjà marché, doit bat à nouveau aussi. Je pense que la décision correcte aurait dû être le troisième appel out était illégal. La demi-manche ne doit pas avoir été revisité pour le troisième retrait, et notre joueur aurait dû rester en premier lieu. Qu'est-ce que tu penses?
Réponse
Larry,
Le marqueur officiel aurait dû alerter l'arbitre qu'il n'y avait que deux outs. Je blâme aussi les entraîneurs et les arbitres de ne pas tenir eux-mêmes suivre.
Cependant, une fois que les équipes changent, le troisième retrait est supposé, et nous continuons la lecture. Il n'y a aucun moyen que nous pouvons revenir à une manche précédente.
J'espère que cela a répondu à votre question. Si vous avez plus, s'il vous plaît ne pas hésiter à demander.
-Martin Hoover