Question
j'ai vu un déplacement des appels arbitre sur frappeurs appels de pas frappé par cas. Dans le dernier mois, je l'ai vu 3 appels effectués lorsque l'arbitre a jugé la pâte n'a pas fait un effort suffisant pour se déplacer hors de la voie et n'a pas été attribué 1B. Dans un des cas, je serais d'accord. La pâte ne bougeait pas sur une courbe lente et a été touché. Sur les deux autres, les frappeurs ont tourné le dos à l'intérieur des courbes lentes et ont été frappés aussi bien, mais au milieu du dos. Je sais que cela est une question de jugement, mais il semble de pénaliser la pâte pour ne pas "réagir assez". Tournant le dos à la cruche est ce que j'enseigne mes frappeurs quand ils sont sur le point d'être frappé. Maintenant, je ne sais pas quoi leur dire, car ils ont été touchés, mais ne sont pas attribués quoi que ce soit. Je suis à la recherche de quelques conseils à ce sujet.
Réponse
Julian,
Dans NFHS, la règle prévoit simplement que la pâte ne doit pas "permettre une balle lancée à le toucher." (Article 7-3-4) De nombreux arbitres ont une signification différente de cette règle, cependant. I, et la plupart des arbitres, veux voir un certain effort pour sortir du chemin si possible. Pour tous les trois de vos situations, la pâte avait un laps de temps raisonnable pour éviter le terrain. Toutefois, si le terrain était une balle rapide à l'intérieur, je n'attends un minimum de mouvement en raison du temps la pâte doit se déplacer.
Tournant le dos est le mouvement correct pour enseigner, en particulier pour les balles rapides. Toutefois, si l'arbitre se sent le frappeur a eu le temps de passer de la hauteur (laquelle une courbe lente donne), ils pourraient refuser le voyage à la première base.