Question rule 7.11 montre clairement que ... les joueurs, les entraîneurs ou tout membre d'une équipe offensive doit libérer tout l'espace (y compris les deux pirogues) nécessaire par un joueur défensif qui tente de champ . une balle frappée ou jetés
règle 7.09 (c) dit ... avant deux retraits et un coureur au 3e, le frappeur entrave un joueur de champ en faisant un jeu à la base de la maison; le coureur est sorti
Ce qui semble clair pour moi est pas si évident pour les autres. donc je dois aider la compréhension qui est correcte. Ces règles semblent mettre le fardeau sur l'infraction de sortir de la voie. Si elles ne le font pas la peine d'interférences.
Ce qui est déroutant est si oui ou non cela est la règle prévue. Certains prétendent que vous devez regarder d'autres variables telles que, ne le frappeur l'intention d'intervenir, était-il dans la boîte, il était hors de la boîte, etc ...
La seule référence à l'intention semble être en aggravant les sanctions (ce qui signifie coureur dehors et frappeur). Il me semble que le jugement est le frappeur soit entravé un jeu à la plaque, ou il n'a pas empêché le jeu sans égard à l'intention ou l'emplacement de l'obstacle.
Quelle est la décision. S'il y a d'autres règles applicables, s'il vous plaît indiquer.
Réponse
Salut Brant,
Interférence: interférence offensive est un acte par un membre de l'équipe à la batte qui interfère avec, entrave, empêche, entrave ou confond tout joueur défensif tentant de faire un jeu.
Je ne suis pas un arbitre, mais je l'ai vu ma part d'ingérence appelle au fil des ans. Je dis toujours qu'il est dans les yeux de l'ump ... S'il interférence suspect, ils l'appellent. Il peut sembler injuste, mais il est là pour la protection des joueurs - surtout les plus jeunes.
Pour une réponse détaillée à ce sujet, vous devriez visiter un site pour les arbitres et la recherche de cette question intéressante. Essayez le baseball amateur arbitres Association - Forum:
http://www.umpire.org/forum.php
Bonne chance,
JohnMc