Question
Je suis un entraîneur adjoint sur petite équipe de ligue de mon fils et je l'ai vu un jeu effrayant ce soir à la première base qui m'a perplexe. Nous jouons dans une ligue où il y a deux bases dans un premier temps, le blanc à l'intérieur de la ligne de faute pour le voltigeur et l'orange en dehors de la ligne pour le coureur (ne sais pas si cela est la norme Little League ou non). L'un de nos plus jeunes joueurs frapper une balle au sol au joueur de premier but, qui est allé à son droit de terrain la balle. Le lanceur a couru pour couvrir la base, mais le joueur de premier but a pris le jeu lui-même, le marquage du sac blanc. Le lanceur est arrivé en même temps et a couru juste en face du sac orange, renversant le coureur avant d'avoir atteint la base. L'arbitre a appelé le coureur et dit qu'il n'y avait pas d'obstruction parce que la collision est survenue après que le joueur de premier but marqué de la base. J'étais bouleversé parce que je pensais que les deux joueurs auraient pu être gravement blessé et j'insisté pour qu'il en garde le lanceur de son jeu dangereux. Heureusement, les deux enfants étaient très bien, mais la question est toujours lancinante à moi », at-l'arbitre faire le bon appel?"
Réponse
quelque chose Eh bien, je peut-être manqué ici ..... D'abord, vous avez dit la collision est arrivé après le FB marqué en premier. Une fois que l'attente se produit, tout le reste est juste une épave laid, mais non-violation.
Cependant, si le lanceur en cours d'exécution pour couvrir effectivement causé le frappeur-coureur d'être entravée ou ralentir, alors obstruction aurait dû se produire. Dans cette situtation, le frappeur-coureur a toujours droit à l'ORANGE et la défense peut seulement communiquer avec le BLANC.
Mais, ce cuols peut-être un appel de jugement, donc je ne veux pas dire que l'UMP était incorrecte , puisque je n'y étais pas personnellement.
Merci pour la question ...... Si cela a aidé s'il vous plaît noter moi, si non, s'il vous plaît conseiller en retour .....
Merci, Andy