Dernière Inning
Question, deux outs, 1 balle et 1 grève. Tied jeu 3 à 3. il y a un coureur au troisième et où dans le champ extérieur. Notre lanceur lance un terrain sauvage, la pâte ne se balance, comme receveur rate la balle tourne en arrière pour récupérer le ballon. La pâte enlève à la première base. Cette action provoque notre receveur pour lancer la balle à la première base pour forcer apparemment frappeur et la fin du jeu. Ce faisant, le troisième coureur de base fonctionne dans les scores pour la victoire.
Ma question. Étant donné que la pâte a couru à la première base, intentionnellement et sans raison légale, est cette action considérée interférences et si oui est-il considéré comme un hors automatique.
Si oui pouvez-vous s'il vous plaît me diriger vers une règle officielle qui indique le la ingérence.
Réponse
Danny,
Cela ne l'interférence parce que le frappeur /coureur fait aucun effort pour interférer avec le jeu.
En fait , il n'y a pas de règle régissant cette question. Je régnerait le coureur sûr et le game over.
La seule règle à propos de baserunning incorrecte est une règle spécifique qui indique que la pâte ne peut pas exécuter les bases dans l'ordre inverse afin de faire une farce du jeu .
Hope this helps!
Brian