Question de
La question est de savoir si pour créditer une mouche sac
Voici le scénario était:. Les coureurs sur les deuxième et troisième, un. Batter à la plaque a frappé une imposante, profonde voler à droite du centre presque au mur. Le coureur sur le troisième était inexpérimenté, probablement très nerveux étudiant en deuxième année scolaire, mis en courir les bases dans un jeu universitaire. Il avait pris les devants, et quand la balle a été pris, il était pour quelque raison que plusieurs étapes en bas de la troisième ligne de base vers la maison. Le voltigeur a jeté à l'homme de relais près de la deuxième base que R3 a couru de nouveau à la troisième place pour marquer. Après le marquage up, il se retourna et partit pour la maison, hésita et semblait se demander si à courir à la maison ou de revenir à la troisième, mais vu que R2 se dirigeait vers la troisième, alors il a commencé le sprint pour la maison. L'homme de relais avait jeté à la troisième, l'espoir d'un jeu là sur R2 ou R3, mais pas de jeu là-bas. Le joueur de troisième but a alors tiré la balle à la maison. Le jet était hors ligne un peu et le receveur a dû retirer la plaque du premier côté de base pour réaliser la prise. Le ballon a touché son gant et il a laissé tomber. Le coureur a marqué. Difficile de savoir s'il y aurait eu un jeu à la plaque si le jet de la troisième avait été parfait
La controverse:. Si cela être marqué comme un sacrifice voler? Je pensais sans doute, il devrait être une mouche de sac, mais un autre parent avait une opinion différente. Voici son analyse:
Si le coureur 3B avait simplement marqué après
le ballon de volée a été capturé puis marqué, il aurait clairement été une mouche de sacrifice. Cependant, ce jeu ne se produit pas dans le vide et qui ne sont pas ce qui est arrivé. La balle de volée a été pris alors que le troisième coureur de base était la ligne. Il est retourné à la troisième, et marqué, puis a commencé à procéder à la maison. Il a ensuite été soit rappelé par le troisième entraîneur de base ou a décidé qu'il était trop tard, de son propre chef, et a tenté de revenir à la troisième. De toute façon, il était son intention claire de tenter de revenir à la troisième et non
tentative de marquer à la suite de la balle de volée dans le champ extérieur. Comme le troisième coureur a tenté de revenir au troisième, il a vu que le coureur derrière lui avait avancé de
deuxième et était sur le point d'être au troisième. Troisième coureur avait alors pas d'autre choix que de tenter de rentrer à la maison. S'il n'a pas l'un des deux coureurs serait dehors. A cette époque, l'homme de relais avait le ballon (toujours dans le bord du champ extérieur) et a tenté de jeter
le coureur à la maison. Le jet était un peu hors ligne et le receveur a laissé tomber. Je règle que le coureur a marqué sur soit une erreur sur la touche ou sur le receveur.
Mon argument principal pourquoi ne pas créditer une mouche de sac est parce que l'intention du coureur était de tenter de revenir à la troisième et non
score sur le ballon attrapé. Une fois qu'il a tenté de revenir à la troisième place après un premier marquage et à partir à la maison, tout score après ce point n'a pas entraîné de la balle de volée au champ extérieur. Il a marqué à la suite de la défense mal joué après une erreur en cours d'exécution de base.
SO, sac mouche ou pas ????
Réponse
Pat,
Voici la clause officielle du livre de règles sur une mouche de sacrifice:
"(d) Score une mouche de sacrifice lorsque, avant deux retraits, le frappeur frappe un ballon en vol manipulé par un voltigeur ou un joueur de champ intérieur en cours d'exécution dans le champ extérieur en territoire des bonnes ou faute que
(1) est pris, et un coureur scores après la capture, ou
(2) est tombé, et un coureur scores, si, dans le jugement du buteur le coureur aurait pu marquer après la capture avait été la mouche a attrapé. "
Étant donné que, je marquer la pièce un sacrifier voler à moins qu'il était clair que «l'effort ordinaire» aurait pris sa retraite le coureur. Dans ce cas, aucune mouche de sacrifice et une erreur sur le lanceur.
Hope this helps!
Brian