Question
Dans un tournoi ce week-end, l'arbitre a permis une troisième base de coureur sur une boule
qui est allé sous la clôture parce qu'il a dit le coureur a été adopté en deuxième lorsque la balle
est allé sous la clôture est-ce une bonne décision?
Réponse
hi jacob
merci pour la question!
je ne peux pas répondre à une décision officielle de asa
cependant., je peux dire que chaque fois que le ballon passe sous la clôture sur une boule de pâte, et le voltigeur n'a pas intentionnellement rien fait pour la balle, 2 bases seraient attribués à la pâte et les coureurs de la position au moment de la hauteur.
sur une balle lancée tous les joueurs seraient attribués 2 bases de leur emplacement lorsque le ballon a quitté la main du joueur défensif. donc si un coureur a été volé le 2e but et une balle a frappé le voltigeur qui a échappé le ballon, puis a lancé le ballon à la 3e base (après le coureur avait déjà touché la 2ème base) et la balle ont été jetés hors du jeu, le coureur serait être attribué à la maison.
s'il vous plaît laissez-moi savoir si vous êtes ok avec cela, ou si je l'ai mal compris la question.
merci!
steve