de
Question Dans un récent petit jeu de la ligue nous avons eu un peu de controverse. Un des enfants basculée et à peine frapper une balle; il ne se environ 2-3 pieds en face de la plaque. Quand il a laissé tomber son bâton, la chauve-souris a débarqué sur le territoire équitable, la balle roule vers la ligne de fausse balle a heurté la chauve-souris et est resté juste. L'arbitre a jugé la chauve-souris dans le cadre du champ et a permis à l'enfant de rester à la première base, où il avait avancé sur la balançoire.
Vrai ou faux appel?
Réponse
Scott,
Ce fut un appel correct, mais probablement pour la mauvaise raison. Règle 6.05 (h) du grand livre de règles de la ligue:
6,05 Une pâte est quand br> (h) Après avoir frappé ou bruant une bonne balle, sa batte frappe le ballon une seconde fois juste? territoire.
La balle est morte et aucun coureur ne peut avancer. Si le frappeur-coureur laisse tomber son bâton et
la balle roule contre la chauve-souris en territoire équitable et, dans le jugement de l'arbitre, il n'y avait
pas l'intention d'interférer avec le cours de la balle, la balle est vivant et en jeu. Si
la pâte est dans une situation juridique dans la boîte du frappeur, voir la règle 6.03, et, l'arbitre
jugement, il n'y avait pas l'intention d'interférer avec le cours de la balle, une balle frappée
qui frappe la pâte ou de sa batte doit être exclue une fausse balle;
Si l'arbitre estime que le frappeur n'a pas l'intention d'intervenir, puis le ballon est vivant. Il semble que la pâte n'a probablement pas l'intention de nuire, donc je dirais que l'UMP a eu raison.
Hope this helps!
Brian