Question
Bonjour Rick. Dans une situation de jeu où un Bunt Sacrifice est une option rationnelle (par exemple. Coureur au 1er, 1 ou None out), une pâte peut MLB décider lui-même comment le terrain devrait être touché? Ou est-ce strictement au gestionnaire? En termes généraux, comment un gestionnaire décider si oui ou non d'aller pour le Sac Bunt dans ces situations? Je vous remercie!
Réponse
Rob, je vous remercie pour votre question.
Sacrifice bunts deviennent une option avec un ou aucun retrait et un coureur au premier, ou un coureur sur . deuxième, ou les coureurs sur les deux premier et deuxième
La décision est généralement basée sur;
1. Les gestionnaires philosophie offensive: Certains gestionnaires refusent obstinément à la carie, à moins qu'il soit le lanceur à la plaque. D'autres vont l'étendre à ajouter frappeur de 7 et 8 de la gamme; mais sont balancer loin avec tous les autres.
2. Certains bunt ces situations que plus tard dans un match serré, le reste du temps, ils se balancent loin ou l'exécution d'un délit de fuite, ou si les coureurs sont bons stealers de base, ils vont essayer de les amener en position de marquer avec un vol, de sorte ils ne renonçaient pas une sortie pour obtenir le coureur là. Elle dépend aussi de qui le frappeur est. Miguel Cabrera sera balancer, où le frappeur avant lui peut être Bunting.
3. Il y a des moments où le mouvement du coureur est assez critique qu'un frappeur sera demandé de continuer bruant, même si elles ont 2 grèves sur eux. Cela peut également se produire si le gestionnaire estime que le frappeur ne sera pas en mesure de balancer loin avec succès, ce qui arrive à pichets plus souvent que les joueurs de position.
Hitters ne seront généralement pas prendre sur eux à la carie dans ces situations, les stratégies situationnelles sont presque toujours décidé par le gestionnaire
Beaucoup de réflexion va dans ces décisions.; presque toujours la situation actuelle sur la base, et non pas une règle immuable.
vôtre dans le baseball,
Rick