Salut
Question, Live in NJ
j'ai un enfant et de 14 ans chez 23 Octobre 2003, l'école lui a donné un vaccin sans mon approbation ou consentement écrit. Mon fils a également été surveillé par l'école des travailleurs sociaux, l'orientation et les enseignants depuis Octobre sans mon avoir aucune connaissance de cela. Je trouve que cela a été fait sur 19/02/04, quand je reçu un colis par la poste indiquant qu'il avait été refferred à l'équipe d'étude de l'enfant, une réunion a été tenue le 03/05/04 afin de déterminer s'il nécessaire pour être encore évaluée. Personne ne m'a jamais appelé pour obtenir mon approbation écrite à cet effet. Cela a été en violation de la loi fédérale de l'ADEA qui stipule que les parents doivent être informés avant toute identification ou processus est faite à un enfant. Le processus d'identification a commencé en Octobre et j'étais pas au courant. Sur une seule fois le conseiller d'orientation a dit l'ami de mon fils qu'il ne devrait pas être autour de mon fils parce qu'il avait une mauvaise influence et de rester loin de lui. Le conseiller d'orientation savait aussi qu'il était observé par ces gens pourtant elle ne m'a jamais appelé pour me dire mais elle a eu le culot de dire l'ami de mon fils qu'il avait une mauvaise influence pour lui. Je ne l'avais jamais été informé par l'école sur aucune de ces questions. Ma question est, je peux déposer une action en justice contre ces personnes en ce qui concerne ces questions. Je pris conscience de ce processus en Octobre. Quels sont les droits juridiques dois-je en tant que parent pour éviter ce type de harcèlement envers mon fils. Nous vous remercions de votre temps pour.
Réponse
Salutations Yaile:
I belive votre entière question n'a pas seulement à voir avec le fait que vos droits en tant que parent sont, vous voulez également savoir si elles ont été violé ou non.
1) Les écoles ont été mandatés pour utiliser quelque chose qui est en général appelé Pre-CSE. Ce type de conférence qui comprend généralement plusieurs enseignants de l'enfant, une personne de type psychologue /d'orientation, un administrateur, et généralement un enseignant «professionnel» (de celui qui a vingt ans et plus). Ces réunions pré-CST ne nécessitent pas l'approbation des parents plutôt, ils sont considérés comme des sessions de stratégie sur la meilleure façon de parvenir à un enfant. Pensez-y de cette façon: Si vous étiez un enseignant et aviez de la difficulté avec un enfant particulier, cela est un moyen d'obtenir des conseils sur la meilleure façon d'aider l'enfant à apprendre. Au cours de cette séance d'une vient préparé avec la documentation pour expliquer pourquoi vous avez besoin d'aide. En venant au dépourvu est considérée comme non professionnelle. Un enseignant peut documenter les nombreuses fois un enfant se lève de son siège, les temps, les conditions, etc., qui doivent ou peuvent avoir à faire avec le raisonnement de celui-ci. Après consultation avec les autres un enseignant va normalement à la classe mieux préparés et ont permis d'aider un élève à apprendre, soit d'une manière différente, ou est activé pour aider à modifier le comportement d'un élève de sorte que l'élève peut apprendre mieux.
2) Le règlement fédéral est appelé IDEA pas ADEA. Parent doit être informé et doit sirgn un consentement à tester, etc., afin d'être testé. Cela ne dit rien à propos de l'observation. la désapprobation parentale d'avoir leur enfant classé comme ayant besoin de services éducatifs spéciaux ne signifie pas necissarily parents vont gagner. Les districts scolaires ont le droit de demander une action en justice et, souvent, en raison dans les cas où ils se sentent un parent ne cherche pas l'intérêt supérieur de l'enfant au coeur
Je recommande la loi sur le site du Wright (http:. //www.writslaw. com) à tous les parents des enfants qui posent des questions au sujet de leurs droits légaux. Cela a ce que je considère le meilleur conseiller juridique. En tant que parent d'un enfant ayant des besoins éducatifs spéciaux, je me souviens ce que la vie était comme quand mon aîné était en cours de classement. Ce qui m'a folle était lorsque le principal a fait des commentaires aux enseignants indiquant mes autres enfants devraient être observés aussi. Cela m'a mis en colère et je laisse le principal savoir que je ne joue pas et que je connais la loi d'éducation spéciale très bien. Être parent informé est la meilleure façon d'être un avocat pour votre enfant. Il est le deuxième à avoir une compréhension réaliste de votre enfant.
3) Votre question précise de savoir si vous pouvez déposer une plainte doit recevoir la réponse est non. En effet, ils ont utilisé le processus de pré-CSE qui ne nécessite pas une entrée des parents. Je ne suggère cependant que vous permettez à l'évaluation, puis de demander une copie du dossier cumulatif de vos fils lorsque le test est terminé. Assurez-vous que vous allez à l'école et faire cela d'une manière impromptue. Ils ne nécessitent pas vous en aviser une copie faire. S'ils disent qu'ils font, ils sont couchés! J'ai eu un mensonge principale me concernant et je lui ai dit que je qualifierais de l'état et son rapport pour avoir enfreint la loi si nécessaire. Wow ai-je action. de
Alors, allez sur le site que je recommande, et demander une copie des règlements d'éducation spéciale de votre état. Soyez armé et ne permettent à l'école d'évaluer votre enfant. Cela peut vous aider. Rappelez-vous ceci, si je l'ai dit quoi que ce soit tout cela est le plus important. En tant que parent, vous êtes censé connaître mieux votre enfant. Si vous n'êtes pas d'accord avec l'évaluation, vous avez le droit de demander une évaluation indépendante. La plupart des États exigent que leurs districts scolaires à payer pour un "deuxième avis." Cela pourrait se révéler très utile. En outre, si ADD /ADHD est discuté est un diagnostic médical qui nécessite un médecin pour évaluer pleinement, normalement un neurologue le fait eval.
Si vous avez d'autres questions s'il vous plaît écrivez.
Cordialement,
Paul Sutliff, MS ED