Question
Mon petit-fils a été placé dans un hôpital, en Février, dans le comté de Saratoga. Son école à la maison est du Nord Colonie et avant son placement, il recevait la parole 2x par semaine. Il est libéré sous forme de l'hôpital et sera de retour à l'école le 29 Septembre tout le temps qu'il était à l'hôpital Saratoga il n'a pas reçu de traitement de la parole et la régression est alarmante. Au moment où il a été admis on nous a dit que le district de la maison fournit le discours et qu'ils ne disposent pas des fonds pour envoyer quelqu'un à l'hôpital. Maintenant, on nous dit que le quartier de l'hôpital est responsable et a toujours été. Pleease fournir les faits parce qu'il est devenu un il a dit qu'elle a dit. Je vous remercie.
Réponse
La loi stipule que les services doivent être fournis par le district scolaire où réside l'enfant. Votre situation particulière est très différente, en ce que, techniquement la maison de votre petit-enfant est dans le nord de Colonie, mais il a été hospitalisé dans le comté de Saratoga. le quartier de la maison serait clairement responsable s'il était hospitalisé dans la même communauté qu'il réside lorsqu'ils ne sont pas hospitalisés. Cependant, le placement à long terme hôpital, à mon avis, le met dans l'ombre d'une autre loi, la Loi Vento McKinney, qui a été adoptée pour protéger l'éducation pour les sans-abri. Bien sûr, il n'a pas de sans-abri, mais en vertu d'être hospitalisé loin de son service éducatif, dans un établissement à court terme, je crois qu'il est techniquement maintenant servi sous McKinney Vento. Cela signifie que le dernier quartier dans lequel il vivait détient la responsabilité éducative. Le quartier dans lequel l'hôpital réside dans serait pas responsable, sauf si l'hospitalisation était attendu pendant plus de six mois.
Tout cela est très complexe et devient un mélange de lois, de sorte que l'aide juridique sera finalement vous diriger, cependant, si je devais dans vos chaussures, je vais à l'arrondissement scolaire d'origine de la maison. Je demande un rendez-vous avec le directeur de l'éducation spéciale, puis disposez que vous croyez que leur district est chargé de fournir la thérapie de la parole à votre petit-fils alors qu'il était hospitalisé. S'il /elle évoque le fait que votre petit-fils ne résidait pas dans le quartier, alors vous leur dites que vous êtes informé que l'hospitalisation à court terme relève de la Loi Vento McKinney. Partager avec le directeur que vous voulez "services compensatoires" pour le temps qu'il a manqué thérapie de la parole ... assurez-vous de souligner la nette régression en raison de l'absence de service continu. Si je devais le Directeur, je prendre des dispositions pour vous fournir un service, probablement pas l'heure pour l'heure où il aurait été, mais un service qui lui élever au point qu'il était avant la chute de service.
Si cela ne fonctionne pas, alors vous avez un recours supplémentaire. À ce stade, vous pouvez appeler votre département d'Etat de l'Education, Services aux étudiants exceptionnels (ou un titre similaire) et demander de déposer une plainte officielle. fonctionnaires de l'Etat vont enquêter et rendre une décision dans les 60 jours (dans la plupart des Etats). de
Comprendre que de ne pas être vraiment familier avec aucun des codes de votre Etat liées à l'éducation spéciale et de la complexité des lois que je ne peux pas être juridiquement correcte, mais la complexité rend également dans le meilleur intérêt du quartier et votre petit-enfant de fournir le service compensatoire. Quand j'étais administrateur d'éducation spéciale, je me suis souvent considéré comme le coût de la lutte contre un parent lorsque je ne suis pas sûr que je suis correct ou non, serait alors déterminer qu'il était dans tous les sens mieux juste faire ce qui était juste pour l'enfant. Je crois que c'est ce qui se passera ici.
Si vous n'êtes pas à l'aise avec ce que j'ai conseillé, alors je suggère que vous contactiez une éducation spéciale formé avocat et d'obtenir des conseils d'experts réelle.
Good Luck, Norm