Question
Quand ma fille avait deux ans son pédiatre était préoccupé de sa hauteur. Nous avons fait le laboratoire pour vérifier la déficience en hormone de croissance et tout est revenu normal. Les prochains mois il a gardé son suivi et elle a augmenté de près de 3 à. La fin de celui-ci. Maintenant, elle vient d'avoir 5 le 7 novembre 2008. Et la prit dans pour son physique et il a de nouveau dit que nous devrions faire de laboratoire pour vérifier le déficit. Elle était de 36 lbs. et 3'3 "de haut. Il a également son envoyé pour une radiographie de la main. Pensez-vous que le test nécessaire à nouveau après déjà vérifié une fois? Mon mari est 5'9", je suis 5'6 ". Mais sa mère et ma mère ne sont 5'2 ". Je pense qu'elle peut juste être petite comme ils sont. Je Geuss Je veux juste savoir ce que vous pensez. Elle ne semble pas beaucoup plus petite que les autres dans sa pré-scolaire.
Merci
Réponse
Salut, Teresa,
Elle est dans la 1% pour la hauteur, ce qui signifie que 99 100 filles de son âge sont plus grands qu'elle. Elle est petite. Son poids est dans les 20%.
The xray main est important de comparer son âge osseux à son âge chronologique. Cette comparaison permettra de déterminer si une évaluation plus poussée doit être fait. Peut-être qu'elle est juste à court et normal, mais je pense que cela est une bonne chose à vérifier.
Les gens peuvent être court en raison d'autres problèmes qu'un déficit en hormone de croissance, de sorte que le test à 2 ans ne signifie vraiment pas grand-chose.
Bonne chance, M. Olson