Question
QUESTION: La femme américaine a les options suivantes, ce qui est de 100 pour cent juridique en vertu de la loi américaine.
Le père est prêt à prendre la garde 50/50 sans pension alimentaire pour enfant si la mère est prête à donner au père à aller au tribunal. Dans ce cas, le père devrait payer pour réduire de moitié les dépenses. Voici comment cela se fait en Belgique en cas de divorce.
Le même père serait prêt à être le principal gardien de l'enfant et de donner à la mère des visites illimitées et la mère n'a pas à payer la pension alimentaire.
Si la mère veut sa fille de vivre avec elle, il serait prêt à payer la nourriture et des vêtements quand jamais l'enfant est avec lui, chaque fois que l'enfant est avec lui. Elle peut être avec le père tout moment la mère a besoin de lui pour être là. La plupart des mères Belgique seraient satisfaits de cela et plus homme américain seraient en mesure de venir avec un plan parental avec hors d'aller au tribunal.
Mais si les mères obtient une ordonnance du tribunal pour le soutien des enfants et deux jours toutes les deux semaines, l'avocat de son parent lui conseille de vivre avec ses parents et ne pas avoir d'emploi, et ont seulement à payer 15,00 $ en pension alimentaire pour enfants un mois. Ceci est de 100 pour cent juridique des deux parents en vertu de la loi américaine.
Il est préférable d'avoir à payer seulement 15,00 $ par mois et ne jamais être en retard, que de payer $ 2,000.00 et être en retard ou aller en prison pour perdre son emploi ou d'obtenir un (support inférieur emploi rémunéré des enfants ne sera pas plus faible dans les deux cas) et vous avez une dette que vous ne pouvez jamais payer de. Qu'est-ce que ses avocats lui dit.
REPONSE: Je suis désolé - je ne l'expertise juridique. Je suggère fortement que vous cherchez des conseils juridiques professionnels
---------- ---------- SUIVI
QUESTION: Que feriez-vous comme une mère. Je vous demande en tant que mère pas un avocat.
Réponse
En tant que mère, tout ce que je peux dire est que je veux être absolument certain qu'il n'y a pas des lacunes juridiques si les arrangements «non juridictionnelles» tournent au vinaigre.
Je pense que vous devez être satisified que votre mari ne changera pas son esprit, ou de décider qu'il veut aller trop loin pour vous de gagner un accès facile à votre fille etc - vous n'êtes pas vraiment couvert par la loi si sa vie ou de travail arrangements changent. À l'heure actuelle, vous voulez tous les deux ce qui est le mieux pour votre fille et les arrangements que vous mentionnez bien son et juridique - pour l'instant. Je sais que le système juridique peut parfois compliquer les modalités de garde, et le plus souvent le père est celui qui se sent «mal fait par" - mais au moins vous avez des options juridiques pour raffermir les accords. Qu'est-ce que vous avez décidé semble OK pour le moment, mais qu'en est-il l'avenir? Seulement, vous savez ce que vous sentez à l'aise dans le long terme.