les Merci de
Question tellement pour cette .. et je me demande si vous aussi me donner quelques commentaires sur la partie SECND de la question de la prise en charge effective de la forteresse un an plus tard ...
Je suppose la terreur serait régresser les enfants un peu .. au moins leur mère est là quand cela arrive .. Je peux imaginer beaucoup de larmes, de ne pas être prêt à laissez Mama hors de leur vue, crier lorsque la personne en danger est d'environ ..
Je dois vous dire que tout ne fonctionne sur .. finalement .. les enfants sont réunis avec leur mère et père, retour de la stabilité, ils avoir beaucoup de soutien affectueux .. juste au cas où l'intrigue vous dérange.
merci encore .. Je serais heureux de vous remercier dans les remerciements du livre .. et vous envoyer une copie quand la chose sort ... laissez-moi savoir si vous voulez que.
Nan Hawthorne
www.christenlande.com
------------------ -------
Followup pour
question -
Je me demande si vous seriez prêt à me donner des exemples de la façon dont un enfant de l'âge de Pierre communiquerait le folowing .. qui est, exactement ce que serait son libellé soit
- que sa mère lui manque
-. qu'il est triste, elle ne reviendra pas bientôt
-. que son père quitte également
- si un autre proche adulte quitte trop
- quand sont père et la mère reviennent
- quelle réaction qu'il pourrait avoir à ". Je ne sais pas quand nous allons revenir"
supposant une quelconque de ce qui précède sont des choses qu'il pourrait communiquer à tous.
en outre, si l'enfant vit dans une époque où la violence ne peut pas être omniprésente, mais, par exemple, il voit son père pratiquer avec une épée, serait a question de savoir si son père serait blessé? Peter n'a pas été exposé à la guerre.
Environ un an après cette conversation Mère aura revenir, mais la violence viendra à la vie des enfants. Il y aura une prise de contrôle millitary de la forteresse où ils vivent par le parent du leur père qui est pas du tout un homme gentil. Il va même jusqu'à suggérer qu'il tuera Peter. ancien petit ami de sa mère semble être en ligue avec l'usurpateur, mais en fait cherche à elle et ses enfants protéger. Il les tout enlever et les emporter pour les sauver, mais seulement après que leur mère refuse d'aller volontiers.
Toute idée que vous pouvez me donner sur la première partie de ce suivi et aussi comment les enfants se rapportent à et de réagir à la menace plus immédiate quand ils sont tous un an de plus, je serais très reconnaissant. Je 9 nievces et neveux et trois grands nieves et neveux, mais pas les enfants de mon propre donc je ne sais rien! Si vous avez besoin de savoir comment prendre d'assaut un pont au 8ème siècle si .. Je suis source ...;)
Merci pour ce .. ne hésitez pas à me écrire directement à Hathorn @ bruine. . com
-------------------------
Followup Pour
question -
Cela peut être un peu différent de vos questions attendues .. Je suis un romancier. Je vous écris un livre sur Anglo Saxon England. J'ai une situation avec les enfants des deux personnages principaux qui, ne disposant pas des enfants de mon propre, je ne sais pas comment ils sont sophistiqués à l'âge, ils sont à ce point dans l'histoire. J'espère que vous pouvez me donner un aperçu.
La situation est que la mère des enfants a été pris au piège derrière llines ennemis, pour ainsi dire, de sorte que sa courte absence à long terme (en raison d'une crise de la famille) est maintenant indéfiniment allongée. . et elle est à risque. Le père des enfants doit leur donner les nouvelles et leur dire aussi qu'il doit partir maintenant trop pour aller à la guerre pour la sauver et de renverser aussi les usurpateurs.
Les enfants sont les suivantes à ce stade.
Peter 2 ans 10 mois
Tavish 22 papillons
Elaine et Caithness 18 mois
(Si vous faites le calcul, Tavish est adopté.)
Comment pouvoir serait ces les enfants soient à comprendre que la mère ne vient pas à la maison et pourquoi? Et serait Peter être assez vieux pour demander à son père s'il va mourir dans la guerre?
Juste pour que vous le savez, les deux parents sont ceux très gfood, aimante et attentive à leurs enfants.
ne hésitez pas à poser toutes les questions.
toute idée que vous pouvez me donner sera apprécié .. et je serai heureux de reconnaître votre hellp dans le livre!
Nan
réponse -
Salut Nan ~
enfants à l'âge de 3 peut être très au courant de ce que font leurs parents. Et peut être affectée par un parent de partir pour une longue période de temps. Ils sont aussi assez à 3 ans vieux pour se renseigner et même être curieux de la mort. Mais généralement, il est quand ils sont directement touchés par la mort, qu'ils prennent conscience de celui-ci (comme l'expérience de la mort d'un animal précieux, membre de la famille bien-aimée, etc). A 2 ans, pas autant. Alors qu'un yo 2 peut être au courant de quelque chose se passe autour d'eux, il /elle pourrait ne pas réaliser pleinement ce qu'elle est (comme un décès, un divorce, etc.). Donc Tavish ne serait probablement pas attraper tout de suite que ses parents étaient partis immédiatement l'enfant plus âgé, Peter, serait. A propos de la même réponse pour le 18 mois enfant comme 2 ans. Comme il n'y a qu'une différence de quelques mois là-bas. Certains enfants sont très lumineux et conscients de leur environnement à l'âge 2. Alors oui, après un certain temps, ils deviendraient curieux et veulent savoir où leurs parents étaient, et ce qui se passait, etc.
Si vous ont d'autres questions se sentent s'il vous plaît libres de demander
réponse -.
Salut Nan ~
Je copier et coller vos questions ici, afin que je puisse réagir en conséquence.
** quel serait exactement son libellé être? **
Le libellé exact serait assez difficile à faire, étant donné que les enfants développent le discours à leur propre rythme et de temps. Je peux essayer de vous donner une idée générale mais
** -.. Ce qu'il manque sa mère **
Il pourrait demander souvent où sa mère et quand est-ce qu'elle rentre à la maison. Et exprimer qu'il lui manque
** -. Qu'il est triste, elle ne reviendra pas bientôt **
Souvent, quand les enfants de cet âge sont tristes de quelque chose qu'ils viennent pleurer.. Comme ils ne peuvent pas exprimer nécessairement en mots comment ils se sentent. Et ils agissent sur un lot
** -. Que son père quitte également **
Il pourrait être plus collant que d'habitude.. Et veut pas que son père pour aller à la guerre. Laisse-le laisser hors de sa vue très facilement
** -. Si un autre proche adulte quitte trop **
Il pourrait se demander si cette personne proche de lui quitte comme son père l'a fait?. Et devenir très attaché à ce proche adulte
** -. Lorsque sont père et la mère reviennent **
Il peut ou ne peut pas demander cela?. Parfois, les enfants deviennent très impliqués dans leur environnement. Mais va parfois se renseigner sur où leur mère ou le père sont. Il est pas quelque chose qui serait nécessairement le consumer si
** -. Quelle réaction qu'il pourrait avoir à ". Je ne sais pas quand nous allons revenir" **
Il pourrait devenir visuellement bouleversé et que vous voulez savoir pourquoi. Les enfants de cet âge deviennent toujours intéressé à la question de savoir pourquoi. Pourquoi certaines choses se produisent, etc.
Réponse
Salut Nan ~
Vous avez parfaitement raison sur - de la part clingy, ne voulant pas la mère ou d'une autre à proximité des adultes hors de leur vue beaucoup. Probablement même vouloir dormir avec la mère dans la nuit pour le confort, etc. Timide autour de ppl qui viennent autour d'eux, etc. J'espère que cela a répondu à vos questions.