Pourquoi Pédiatres refuse de voir les enfants non vaccinés Introduction
La majorité des cas de rougeole et d'autres maladies précédemment contrôlées par la vaccination sont récurrents en raison de plusieurs tendances démographiques. Ces tendances démographiques ainsi que le climat juridique actuel avaient conduit de nombreux médecins, en particulier les pédiatres, de refuser de voir les patients non vaccinés. Pourquoi les pédiatres refusent de voir les enfants non vaccinés?
Les médecins peuvent refuser de voir les enfants délibérément non vaccinés pour protéger les nouveau-nés non vaccinés chez leurs patients. | Les raisons pour lesquelles Médecins se détournent du non vaccinés
Pandémies dans une partie du monde peuvent maintenant voyager via les plus vulnérables à cette nation et dans une population plus vulnérable. l'immigration clandestine blindé a apporté des maladies endémiques étrangères aux États-Unis, tandis que l'immigration légale et Voyage sans dépistage de la maladie augmente le risque pour les Américains aussi. Lors du retour au Mexique pour visiter la famille, leurs enfants sont exposés à ces maladies de l'enfance, puis les ramener aux États-Unis. Étant donné que ces enfants soit ne pas obtenir les vaccinations initiales que les bébés ou la suite complète de vaccinations, ils agissent comme des transporteurs, ce qui porte la rougeole et la tuberculose de ces nations dans les écoles américaines. Les enfants qui voyagent à l'échelle internationale pour visiter la famille avec des maladies qui avaient été éradiquées étaient rares.
Les premières études reliant la vaccination à l'âge de 2 avec l'autisme ont été démystifié. Cependant, la crainte demeure et le vide dans la population vaccinée a augmenté. Quand un enfant infecté unique rencontre rarement les enfants non vaccinés, ces maladies ne se propagent pas, sauf pour les frères et sœurs plus jeunes non vaccinés et peut-être voisins. Maintenant, d'autres enfants dans leurs classes, les centres de la petite enfance et les paramètres sociaux peuvent contracter la maladie, le démarrage d'une pandémie.
Contentieux a fait les médecins se méfient de l'acceptation des risques. Un parent qui refuse de faire vacciner peut avoir un droit religieux et légal de le faire avant que leur enfant commence l'école. Toutefois, le médecin pourrait être tenu responsable pour laisser un enfant non vacciné qui a la rougeole ou une autre maladie mortelle dans leur pratique d'infecter d'autres enfants. Lorsque la faute médicale convient médecins de coûts des centaines de milliers de dollars pour avoir omis de diagnostiquer une anomalie congénitale rare, le traitement d'un enfant non vacciné avec un soi-disant froid qui atterrit alors plusieurs bébés dans l'unité néonatale avec la coqueluche est un cas, le médecin veut éviter . Tous les nourrissons sont vulnérables en raison de leur âge, de sorte que le risque pour les jeunes enfants est certain. Le fait que des milliers de cas de coqueluche et de rougeole ont eu lieu au cours des dernières années, le risque des enfants non vaccinés posent à agir en tant que supports est également connu. Refusant de traiter les enfants non vaccinés est tout simplement l'atténuation des risques pour les enfants les plus vulnérables.
Les médecins sont souvent remboursés au même taux par les assureurs de santé et le gouvernement quel que soit le diagnostic. Que ce soit passé 15 minutes pour diagnostiquer l'angine streptococcique et distribuer des antibiotiques ou diagnostiquer la coqueluche et admettre l'enfant à l'hôpital ou mettre en place une quarantaine de famille, le médecin sera souvent recevoir un paiement similaire pour beaucoup plus de travail. En refusant de traiter les enfants un-vaccinés, le médecin diminue les chances qu'ils auront à faire face à ces maladies rares mais graves.
Les progrès de la médecine ont créé une nouvelle population d'individus qui, même si vaccinés, peut pas être protégés. Ceux avec le VIH ou une transplantation d'organe ont des systèmes immunitaires plus faibles de façon permanente et sont donc très vulnérables aux infections véhiculées par les non-vaccinés, même si elles avaient auparavant vaccinations eux-mêmes. Les médecins qui refusent la diminution non vacciné les chances de ces personnes vulnérables contracter des infections mortelles.
Les assureurs-maladie et le gouvernement sont de plus en plus Note médecins sur leur efficacité. L'un des points de base pour l'évaluation de l'efficacité est le taux d'admission à l'hôpital. Les médecins qui envoient un pourcentage plus élevé de patients à l'hôpital sont notés plus bas et pourraient être supprimées du programme de remboursement. En refusant de traiter les patients dont les familles se mettent volontiers à risque de maladies mortelles, les médecins à améliorer leurs propres chances de rester en affaires.
Refuser de traiter les patients non vaccinés est pas une discrimination au sens juridique, il est donc légal. La discrimination envers les patients en raison de leur race, le sexe et le handicap est illégale. Cependant, l'état d'être non vaccinés est corrigible par la vaccination. Si l'enfant a commencé la vaccination, le médecin serait probablement de les ramener en tant que patients. Refusant de voir un patient manque le vaccin contre la coqueluche ne équivaut à un refus de soins à un enfant infecté par le VIH. L'état de l'enfant, non vacciné, peut être corrigé en obtenant les vaccinations.
Refuser de prendre les patients qui sont vaccinés pour des soins de routine n'est pas un déni de tous les soins médicaux. Tout comme il y a chrétiens médecins scientifiques et des chirurgiens qui refusent d'effectuer des transfusions sanguines, il y a des médecins qui accepteront les patients qui sont vaccinés et même les satisfaire. En outre, les patients non vaccinés peuvent encore recevoir des soins à travers les centres et les hôpitaux de soins d'urgence.
Les enfants non vaccinés créer un risque de responsabilité. les détourner réduit le risque d'être poursuivi par un autre parent dont le nouveau-né contracté une maladie des enfants non vaccinés le médecin autorisé dans le bureau du médecin.