Comment les gens sont d'accord et en désaccord sur la vaccination des enfants de sources synthétisées
Obtenir plusieurs immunisations pendant l'enfance peut être traumatisant, mais est-il possible que les vaccins ont des effets secondaires néfastes que pourrait nuire à la santé et la qualité de vie d'un enfant? En ce qui concerne la santé et la sécurité d'un être cher, surtout un enfant, il est controversé si les vaccinations qu'un enfant reçoit a assez d'avantages pour l'emporter sur le risque de certains effets secondaires indésirables. Bien qu'il y ait une grande majorité des parents aux États-Unis qui ne choisissent de faire vacciner leurs enfants, d'autres retardent ou refusent les vaccinations recommandées globale en raison de problèmes de sécurité (Glanz 1). Cette «hésitation du vaccin", ou l'appréhension au sujet de la décision de vacciner soi-même ou les enfants, peuvent être dus à de nombreux facteurs, y compris le risque d'effets secondaires, les croyances personnelles, et l'influence des médias sociaux, même (Kumar 1). Certaines sources conviennent que les vaccins sont sûrs et une avancée cruciale dans la médecine, tandis que d'autres croient que le risque d'effets secondaires est trop élevé. Il y a beaucoup de points de vue différents concernant l'hésitation des vaccins, les effets secondaires possibles de la vaccination, et les effets secondaires possibles de ne pas être vaccinés.
De nombreuses sources abordent le sujet de l'hésitation des vaccins tels que ce que cela signifie, les causes de celui-ci et pourquoi il peut avoir de bonnes intentions, mais en fin de compte être mauvais. Selon Opel, l'hésitation du vaccin chez les parents est l'une des situations les plus frustrantes un pédiatre est confronté (Opel 526). En fait, la plupart des pédiatres répondent même aux parents qui refusent de faire vacciner leurs enfants en refusant de prendre soin de leurs enfants tout à fait, et peuvent même communiquer avec les services de protection de l'enfant en raison du refus de la société mère (Opel 526). De même, Surgeon General Vivek Murthy reconnaît que le message le plus important, il peut donner aux parents est par tous les moyens faire vacciner leurs enfants (Bernstein 1). Alors qu'il fait reconnaître le fait que les appréhensions des parents ont la tige à partir de seulement vouloir protéger leurs enfants, il déclare sans ambages que la science derrière les immunisations a été testé et prouvé sûr (Bernstein 1).
Il existe de nombreuses causes des hésitations de vaccins tels que les normes sociales et les valeurs, les médias, la perception de la sécurité des vaccins et de la connaissance, les revenus, les expériences passées, et beaucoup d'autres (Kumar 3). Même quelques photos, comme l'un d'une poupée avec un grand nombre de seringues coincés dedans pour représenter combien de coups un enfant reçoit avant l'âge de deux ans, peuvent influencer un parent pour devenir un vaccin hésitant (Vanderhoff). Relative aux médias, Guidry est d'accord avec Kumar et dit que la plate-forme de médias sociaux, Pinterest, contient des informations sur les vaccinations, dont la plupart liées à des vues persuasifs anti-vaccination (Guidry 5051). Liées au revenu et à l'éducation, Bakalar convient également avec Kumar et discute une enquête réalisée en Californie, qui ont conclu les personnes ayant des revenus plus élevés et de l'éducation sont plus susceptibles d'exempter leurs enfants de vaccinations (Bakalar 1). Eve Dubé, l'un des auteurs d'un article dans la revue
Vaccine, est d'accord que les facteurs sociaux jouent un rôle dans le processus de prise de décision de vacciner leurs enfants, mais ajoute également que d'autres facteurs tels que émotionnel, spirituel , culturelle et politique ont une influence aussi bien (Dubé 4191). Professeur Elizabeth Miller va encore plus loin pour décrire la façon dont la plupart des préoccupations au sujet des vaccins effets secondaires surviennent à la suite d'une association faite entre l'administration d'un vaccin et le développement d'une maladie rare qui a une cause inconnue (Miller 2). Cependant, Miller est en désaccord avec Murthy sur le point qu'il est légitime d'avoir des problèmes de sécurité en raison du fait que les vaccinations diffèrent des autres formes de médecine à ce que les enfants en bonne santé reçoivent des coups pour prévenir les maladies qui ne plus constituent pas une menace (Miller 2) .
Vaccine hésitation pourrait être un état d'esprit positif ou négatif d'avoir, selon plusieurs sources. Cela pourrait être un point de vue positif d'avoir parce qu'il est ce que les médecins considèrent ainsi, par exemple quand ils testent les vaccins pour voir s'il y a une possibilité de court terme ou des effets secondaires à long terme (Glanz 6). Si quoi que ce soit, si un parent prend en charge anti-vaccination, cela pourrait signifier qu'ils manquent plus d'informations sur la vaccination des enfants et veulent garder leurs enfants loin de tout ce qui pourrait même avoir la moindre chance de les blesser ou de causer des problèmes à long terme (Campbell 1 ). Dans l'opposition, selon Stein, certains endroits qui ont rejoint le mouvement anti-vaccination a fini par avoir des cas de poliomyélite signalés dans les zones qui ont été initialement déclarés indemnes de la maladie (Stein 515). Opel est d'accord avec Stein en disant qu'un enfant non vacciné, non seulement est à risque de contracter des maladies mortelles, mais aussi une menace pour la communauté ainsi (Opel 528). Selon Stein, dans l'ensemble, l'hésitation du vaccin est très dangereux et pas la peine (Stein 516). Bien que les vaccins, comme toute autre forme d'intervention médicale, peuvent avoir certains risques, les avantages pour la santé à l'enfant et tout le monde autour de l'enfant l'emportent grandement le risque de faire face à des effets secondaires indésirables (Stein 516). La plupart des sources ont des vues similaires sur l'hésitation des vaccins, en ce qu'il ne devrait pas être deuxième deviner chez les parents ou non de vacciner leurs enfants
.
La cause sous-jacente de la crainte que les parents ont à propos de vacciner leurs enfants, comme précédemment dit, est le risque d'effets secondaires qui pourraient faire des dommages permanents à la santé d'un enfant. L'une des préoccupations les plus connus et communs pour les parents de la vaccination hésitante est la peur de leur enfant développer l'autisme en raison d'être immunisé. Une étude a été publiée qui a dit qu'il y avait un lien entre certains vaccins et l'autisme, mais l'article a finalement été retiré parce qu'il y avait d'innombrables divergences au sujet de l'étude (Stein 515). Kumar ajoute à cela en disant qu'il a été scientifiquement disproven que le développement de l'autisme est en aucune façon associée à la vaccination (Kumar 5). Miller reconnaît également que des études ont été menées qui ne montrent aucun signe de l'autisme survenue après une vaccination causal présumé; Toutefois, elle note qu'il ya encore des parents qui refusent d'accepter que la preuve (Miller 2). Alors que l'autisme pourrait ne pas être lié à la vaccination, un article de journal de la
American Journal de médecine préventive
a déclaré que bien que certains événements indésirables après avoir reçu les vaccinations sont une coïncidence, il y a des réactions vraies (Chen 364).
Lors de la pandémie de grippe porcine de 2009-2010, tous les habitants de la Suède ont été encouragés à se faire vacciner avec Pandemrix, un vaccin contre la grippe (Lundgren 107). Cependant, un effet très grave et imprévue côté, la narcolepsie, effectué plus de 200 enfants et jeunes adultes; cet article suggère que ce soit pour des raisons de ce genre que les gens développent des craintes au sujet de la vaccination (Lundgren 107). Ceci est similaire à la situation Tafuri décrit, en relation avec l'hésitation du vaccin causé par des effets secondaires rares cas rapportés après la vaccination. Certaines personnes vont même jusqu'à prétendre que la vaccination des enfants peuvent mettre leurs enfants à risque de mort. Une source de la
Expert Review of journal Vaccins des États que les mouvements anti-vaccination sont dues à certains événements qui se sont produits au cours des dernières années; par exemple, en 2014, il y avait plusieurs décès enregistrés après une vaccination contre la grippe (Tafuri 626). Bien qu'il ait été prouvé que les décès ne sont pas dus à la vaccination contre la grippe Fluad et il a été prouvé sûr, ce toujours causé une panique parmi les gens et une augmentation de l'hésitation des vaccins (Tafuri 626). Toutes ces sources reconnaissent qu'il ya des risques toujours quand il vient à obtenir la vaccination des enfants, mais la section suivante se traitent ce qui est à risque lorsque les enfants ne sont pas vaccinés.
À l'autre extrémité du spectre, si les parents finalement refuser de faire vacciner leurs enfants, ils doivent être conscients des conséquences possibles. De nombreuses sources affirment que les enfants non vaccinés sont alors à risque élevé de contracter des maladies mortelles et de la transmettre à d'autres autour d'eux. Par exemple, Miller explique une situation d'une épidémie de rougeole qui a eu lieu à San Diego, dans lequel le premier cas qui a causé l'épidémie était un enfant qui a été intentionnellement pas vacciné et avait voyagé à l'étranger et par conséquent contracté la maladie (Miller 2). La maladie a ensuite été étendu à d'autres personnes qui ont été vaccinés et Miller (3). Stein est d'accord avec cela et ajoute un autre exemple en expliquant comment les dirigeants du Nigeria avaient exhorté les parents à ne pas faire vacciner leurs enfants, et ces refus a entraîné des cas de poliomyélite signalés dans les zones où la maladie avait été initialement déclarée éradiquée (Stein 515). Stein va aussi parler de plusieurs autres cas où les enfants non vaccinés ont été infectés, et même tués, par des maladies infectieuses (Stein 516).
Certaines sources expliquent un concept connu sous le nom d'effet de troupeau, ce qui est quand il est un grand pourcentage de personnes qui sont vaccinées contre une maladie, qui protège alors les gens qui ne sont pas vaccinés de cette maladie (Van Vlaenderen 2). Van Vlaenderen dit que les groupes à haut risque, qui comprennent les personnes âgées, les enfants de moins de deux ans, et les personnes atteintes de maladies chroniques, sont des gens qui ne peuvent pas facilement être protégés par la vaccination (Van Vlaenderen 2). Pour cette raison, ces personnes à risque peuvent être indirectement protégés par le pourcentage élevé de personnes qui sont protégés par la vaccination; ce point est similaire à celle faite par Stein qui accepte que c'est l'un des seuls moyens des individus non vaccinés peuvent être protégés (Stein 516). Stein développe en déclarant que, quand un grand pourcentage de personnes sont immunisées, cela ralentit le mouvement des agents pathogènes dans l'ensemble de la population (Stein 516). Bien que les points soulevés par Van Vlaenderen et Stein disent que la population non vaccinée peut être protégée par l'effet du troupeau, pas d'autres sources mentionnent la protection qui peut venir de ne pas être vaccinés.
Cette information a expliqué tous les aspects de l'hésitation des vaccins, les effets secondaires possibles de la vaccination de réception, et les conséquences des parents qui refusent de faire vacciner leurs enfants. Tout cela se connecte à la controverse globale ou non d'avoir des enfants vaccinés avec tous les vaccins dans le calendrier de vaccination recommandé pour les enfants. Afin d'élargir les informations contenues dans le présent document, il pourrait être bénéfique de faire plus de recherches sur les sources qui sont strictement anti-vaccination afin d'inclure plus ouvertement des vues contrastées.