-. La méfiance des childhoodvaccines est à l'origine de certains parents de demander des horaires "alternatives" des médecins, soit retarder ou sauter quelques coups
Et une nouvelle étude suggeststhat la plupart des pédiatres sont prêts à aller de pair avec ces demandes -jusqu'à un point.
"les parents semblent beregularly demander les horaires de vaccination des enfants alternatifs," notedco-auteur Dr Douglas John Opel, une action professeur adjoint au theUniversity du département de Washington de la pédiatrie. Toutefois, at-il ajouté, "il doit y avoir plus de recherches sur l'efficacité et la sécurité des horaires Sur ce nombre."
Le rapport est publié le 28 novembre INTHE édition en ligne de
Pediatrics
.
La question des des parents des lignes directrices sur les calendriers de vaccination des enfants est inquiétant de manyexperts. Une étude, publiée dans le numéro de Novembre de
Pediatrics
, a révélé que plus d'un sur 10 parents aux États-Unis ne followrecommended directives de vaccination pour leurs enfants, optant plutôt pour un calendrier "alternatif" qui pourrait impliquer sauter doses ou delayingshots.
Dans cette étude, 13 percentof parents interrogés rapports en utilisant un autre calendrier. Parmi ceux-ci, la moitié morethan (53 pour cent) a refusé certains vaccins et /ou retardé quelque vaccinesuntil un enfant était plus âgé (55 pour cent). Et 2 pour cent des parents ont refusé vaccins allrecommended.
Certains de la méfiance ofchildhood vaccins provient de rumeurs selon lesquelles la vaccination pourrait donner lieu tocertain conditions médicales. Par exemple, une étude publiée dans
The Lancet
en 1998 a suggéré que la rougeole-oreillons-rubéole (ROR) tir pourrait aider à déclencher le travail de autism.That a été découvert plus tard d'être frauduleux, cependant, et le hassince journal rétracté étude.
La nouvelle recherche recherchée pourdéterminer les attitudes aux parents des médecins des demandes d'horaires de alternativevaccination. Pour ce faire, l'équipe d'Opel a examiné les données de sondage en ligne for209 pédiatres de l'État de Washington. Ils ont constaté que 77 pour cent des doctorshad rencontré les parents qui les avaient demandé de modifier le vaccin d'un enfant schedulein une certaine façon.
Près des deux tiers des thepediatricians (61 pour cent) ont dit qu'ils étaient généralement à l'aise avec fournissant analternate calendrier, si demandé. Mais seulement 4 pour cent ont dit qu'ils offriraient anychange le calendrier sans demander à partir d'un parent en premier.
Cependant, il y avait threeshots que les médecins étaient les plus réticents à sauter ou retard. Ceux-ci comprenaient la
haemophilusinfluenza
type b (Hib), qui protège contre un bacteriathat peut causer une pneumonie; le vaccin antipneumococcique conjugué (PCV), qui alsoshields contre la pneumonie et la méningite; et la diphtérie, le tétanos andacellular coqueluche (DTCoq) vaccin combiné qui protège contre les infections threepotentially mortelles.
"Ces vaccinesprotect l'enfant contre les maladies qui sont encore monnaie courante, comme la coqueluche [whoopingcough], et avoir des conséquences graves si un enfant attrape, comme la méningite ", a déclaré Opel.
Les résultats suggèrent thatpediatricians tentent de trouver un équilibre délicat à prendre soin de childrenwhile l'écoute des préoccupations des parents, at-il ajouté.
"Ils essaient torespect l'autorité de prise de décision d'un parent et de maintenir un therapeuticalliance avec eux par ne pas être rigide lorsque les parents demandent une alternativeschedule ", a expliqué Opel. "Mais en même temps, ils sont alsotrying pour honorer leur obligation de protéger la santé de l'enfant en se tenant debout morefirmly sur les vaccins qui préviennent les maladies que l'enfant est tocatch plus probable ou souffrent de graves conséquences de si elles ne l'attraper."
Dr. Michael Brady, présidentde l'American Academy of Pediatrics comité de sur les maladies infectieuses, saidthe étude donne un aperçu de la façon dont les pédiatres répondent parents tovaccine-hésitant.
D'accord avec theserequests ne peut pas toujours être sage, at-il ajouté. "Les pédiatres qui acceptent toutilize horaires alternatifs manquent une occasion formidable de informparents sur la valeur et l'innocuité des vaccins et de la vaccineschedule actuelle", at-il dit.
Il croit aussi les craintes de thatparents au sujet de la soi-disant "plus -vaccination "des enfants aremisplaced.
" les enfants qui arereceiving plusieurs vaccins lors d'une visite en 2011 sont effectivement exposés à
moins
antigènes de vaccins qu'ils ne l'étaient dans les années 1980, "at-il noté. "Nos immunesystems peuvent gérer plusieurs vaccins à la même visite très bien."
Il ont également été des études de sécurité veryrigorous fait avant et après l'approbation des vaccins de l'enfance, afin de vérifier leur sécurité lorsqu'ils sont administrés seuls ou en combinaison, a déclaré Brady , qui alsochairs le département de pédiatrie à l'Hôpital pour enfants de Nationwide à Columbus, Ohio.
"Cependant, il y a des données nosuch pour les horaires de remplacement [que les parents pourraient demander]," hesaid. "Les parents qui demandent des horaires alternatifs car ils believethat qu'ils sont plus sûrs demandent des horaires qui ne sont pas évalués. Theymay placer leur atrisk enfant pour une maladie grave si elles reportent ces vaccins au-delà de theperiod le plus grand risque."
en outre, telle schedulesincrease la probabilité que certaines doses seront ignorées, parce que les morevisits nécessaires pour recevoir tous les vaccins nécessaires, plus la riskthat quelques visites et certains vaccins ne seront pas atteints, Brady ajouté.