"J'espère que vous êtes dérangé, troublé, en détresse et énervé quand vous lisez ceci,« résident de Philadelphie Chrissy Rivera a écrit dans un blog le 12 janvier. "Nous sommes en l'an 2012 et mon enfant n'a pas encore le droit de vivre, le droit à une greffe, parce qu'elle est un retard de développement."
3-year-old daughter Chrissy Amelia a Wolf-Hirschhorn syndrome - une maladie génétique rare causée par une partie manquante de chromosome qui peut conduire à un retard de développement, des malformations congénitales, des convulsions et une insuffisance rénale. En raison de son état, Amelia a besoin d'une greffe de rein - mais aussi en raison de son état, son médecin est lui refusant la procédure, même si ce rein est donné par un membre de la famille, selon le rapport de Chrissy. Son raisonnement? Amelia est «mentalement retardé."
Seulement cinq jours après son poste, Chrissy a reçu le genre de réaction qu'elle espérait - les gens à travers le pays sont perturbés et en colère, et plus de 27.000 d'entre eux ont signé un pétition dans l'espoir de changer la position de l'hôpital et de permettre Amelia pour obtenir la greffe dont elle a besoin pour survivre.
Qu'est-ce qui est arrivé à l'hôpital ce jour?
Dans son désormais virale blog, Chrissy a écrit qu'elle et son mari a visité le service de néphrologie à l'Hôpital des enfants de Philadelphie le 10 janvier pour discuter du processus de transplantation d'Amelia (qui Chrissy avait dit aurait probablement besoin d'avoir lieu six mois à un an à partir de maintenant), les Riveras assis avec un médecin et un travailleur social
.
le couple a expliqué qu'ils avaient l'intention de renoncer à la greffe liste d'attente. Ils seraient don de l'un de leurs propres reins - et si elles ne sont pas un match, quelqu'un dans leur famille élargie allait renforcer. C'est lorsque le médecin a dit ceci: "Je ne recommande pas Amelia pour une transplantation parce qu'elle est mentalement retardé."
Il a expliqué que Amelia était pas admissible en raison de sa qualité de vie. . Elle aurait probablement besoin d'une autre greffe dans environ 12 ans, et les médicaments post-transplantation risque pourrait potentiellement causer des dommages au cerveau
Après beaucoup de larmes et beaucoup de disputes, Chrissy a demandé: " donc, vous voulez me dire qu'en tant que médecin, vous ne recommandez pas la greffe, et quand ses reins ne parviennent pas dans six mois à un an, vous voulez me laisser mourir parce qu'elle est mentalement retardé? Il n'y a aucune autre raison médicale pour elle de ne pas avoir cette transplantation autre que ce qu'elle est MENTALEMENT RETARDED! "
" Oui, "dit-il. "Sentez-vous libre d'aller ailleurs. Mais il ne sera pas fait ici. "
Est-ce que la décision de ce docteur Unethical?
Il y a beaucoup de facteurs que les équipes de transplantation doivent considérer avant une procédure - peu importe
qui
le patient est, Université de Pennsylvanie bioéthicien Art Caplan, Ph.D., a écrit sur MSNBC. Ils doivent penser à la chance du patient pour la survie à long terme, si elle est assez bonne santé pour la chirurgie, et si elle sera en mesure de se conformer aux soins de suivi, tels que la prise de médicaments.
Mais qu'en Amelia ? Est-ce que son état mental lui faire un candidat inapte? Ou est-ce le refus du médecin pour traiter son violent les Americans with Disabilities Act (qui interdit la discrimination contre les patients en raison de l'incapacité)?
"Chaque cas de transplantation impliquant une personne handicapée doit être examiné individuellement», le Dr Caplan explique. "Il y a des raisons pour lesquelles toute personne ayant une déficience intellectuelle ou physique pourrait ne pas être considéré comme un bon candidat pour une transplantation. Mais ces raisons, d'être éthique, doivent être liées à la chance de faire la greffe réussisse. Sinon, ils ne sont pas des raisons, ils ne sont que des préjugés. "
Que pensez-vous? Si Amelia être autorisé à subir une greffe de rein? Ou pensez-vous d'accord avec le médecin? Dites-nous dans notre section commentaires ci-dessous.