Fitness professionnels savent que l'épidémie d'obésité chez les enfants dans ce pays et d'autres pays en développement est tout simplement fait qu'empirer. Les bonnes nouvelles sont que de plus en plus de parents reconnaissent les dangers de leurs enfants étant en surpoids et les encouragent à devenir plus actifs. Par conséquent, le nombre d'enfants qui fréquentent régulièrement des cours et des séances de formation personnelle dans les centres de remise en forme est également à la hausse
Certaines installations elles-mêmes la publicité que “. &Famille rdquo; clubs, en encourageant les membres adultes d'apporter leurs enfants et les adolescents. D'autres se vantent d'être “ kid-friendly, ” avec des programmes spécialement adaptés pour les jeunes clients.
Mais peu de gestionnaires de programme de remise en forme peuvent réaliser les conséquences juridiques de la formation physique pour les enfants. Cet article examine les risques inhérents lorsque les enfants sont dans l'environnement de remise en forme et les questions juridiques correspondants qui doivent être comprises et appréciées par un club qui répond aux besoins des enfants.
Les classifications juridiques des enfants
Dans les yeux de la loi, les enfants sont examinés différemment des adultes. Alors que les adultes se tiennent à un objectif, et ldquo; raisonnable (par exemple, en moyenne) personne ” norme de soins dans le système juridique, les enfants ne sont pas tenus à cette même norme objective. Au lieu de cela, la norme actuelle des soins pour les enfants est la norme appropriée pour un “ personne raisonnable de l'âge comme, l'intelligence et l'expérience dans les mêmes circonstances et rdquo; (American Law Institute, 1979a).
Alors qu'est-ce charabia signifie dans le monde réel? Si un enfant est une déficience intellectuelle, a un trouble d'apprentissage, est immature ou de développement est tout simplement moins intelligents que les autres enfants de son âge, alors que l'enfant aurait lieu au même niveau de soins que les enfants ayant un niveau d'intelligence similaire.
De plus, l'âge chronologique stricte en soi ne définit pas la norme de diligence en ce qui concerne les enfants. Par exemple, si un 6-year-old boy autiste a été blessé sur les lieux, en termes juridiques, il serait comparé à d'autres 6 ans avec la même capacité mentale ou condition.
Enfants d'un certain âge sont aussi légalement distingué des mineurs. Un adolescent âgé de plus de 16 est légalement considéré comme un “ mineur, ” pas un “ enfant ” (Glannon 2000). La norme (de comparer les enfants d'âge similaire et la capacité mentale /physique) mentionnée ci-dessus applique uniquement aux enfants de “ tendres années et rdquo; et est rarement utilisé pour toute personne de plus de 16 ans Malheureusement, “ tendres années et rdquo; reste indéfini.
En outre, dans une cour de justice, “ les enfants et rdquo; ci-dessous l'âge de 4 ans ne sont pas avoir la capacité de faire preuve de négligence, que ce soit intentionnellement ou nonintentionally (Glannon 2000). Dit simplement, cela signifie que tout enfant de moins de 4 ans qui a été blessé dans un centre de remise en forme ne pouvait pas être considéré comme ayant apprécié tout risque de préjudice. Le centre de fitness serait donc être tenu responsable du préjudice. Pour les enfants âgés de plus de 4, la norme imputée serait déterminée au cas par cas.
La doctrine de Attractive Nuisance
En tant que gestionnaire de remise en forme, vous devez prévoir que les enfants pourrait errer dans les zones de votre installation qui ne sont pas sûrs. Les enfants sont naturellement attirés vers des objets et des situations qui sont nouveaux et “. &Rdquo attrayante; Ne vous méprenez pas à ce sujet: Votre centre de remise en forme est rempli d'équipement qui pose un risque réel de préjudice aux enfants. Par inadvertance, en raison de leur “ attraction ” à de nouvelles choses, les enfants peuvent inconsciemment empiéter sur les parties dangereuses de votre club. La doctrine juridique de
attrayante
nuisance est dirigée vers l'intrus de l'enfant.
La règle générale pour nuisance attrayante est que si une condition ou d'une situation dans vos locaux attire les enfants, et cette condition pose un danger raisonnable, alors vous avez un devoir d'avertir du risque et prendre des mesures raisonnables pour protéger les enfants et rsquo ; s la sécurité (Eickhoff-Shemek 2002). La justification de cette doctrine se fonde sur plusieurs observations.
Tout d'abord, les enfants sont moins en mesure d'apprécier les dangers latents posés par les conditions étranges. En outre, les enfants empiètent plus fréquemment que les adultes, ce qui rend les menaces à leur sécurité prévisible. Enfin, les tribunaux ont tendance à être plutôt sympathique envers les enfants blessés. Compte tenu de ces observations, vous pouvez voir comment surprotéger est essentiel pour la gestion des risques dans votre établissement.
Où Dangers Lie
La menace d'une poursuite attrayante nuisance contre un centre de remise en forme a tendance à être plus grande en ce qui concerne les pièces lourdes de matériel de fitness qui sont intrinsèquement dangereux pour les enfants; tout enfant qui erre au large est susceptible d'être attirée sur ces objets d'attraction. Puisque vous ne pouvez pas supprimer l'équipement chaque fois qu'un enfant est sur place, que pouvez-vous faire pour réduire votre club ’ s la responsabilité? Vous pouvez avertir les parents et le personnel de l'intrusion potentielle et embaucher des employés compétents pour que les enfants soient adéquatement supervisés et ne reçoivent pas des occasions d'aller explorer leur propre chef. En vertu de la doctrine attrayante nuisance, votre installation serait probablement être tenu responsable de toute blessure, parce qu'un tribunal considérera que votre personnel était capable de fournir une supervision adéquate.
Il y a trois exigences clés pour une poursuite attrayante nuisance (American Law Institute, 1979b). D'abord, vous devez raisonnablement attendre de savoir que votre installation et /ou les conditions qui s'y sont susceptibles d'être attrayant pour un enfant qui est une intrusion. Deuxièmement, vous devez avoir des raisons de savoir que l'installation et /ou ses conditions posent un risque déraisonnable de blessure grave (à savoir, le danger) ou même la mort à l'enfant d'intrusion (machines de conditionnement physique font, en effet, constituer une telle menace). Troisièmement, l'enfant, en raison de son âge, doit soit pas découvert les conditions ou ne pas avoir été en mesure d'apprécier et de réaliser leur danger. Étant donné que les deux premières conditions sont remplies automatiquement par un club, il est le troisième qui appelle à une nouvelle évaluation et de discussion ici.
Comment évaluer un enfant ’ s Appréciation de
Certaines caractéristiques des conditions dangereuses doivent être pris en considération lors de l'évaluation d'un enfant et rsquo; s l'appréciation (ou ignorance) d'un danger.
La première est la question de l'âge. La norme actuelle est que l'enfant doit être si jeune qu'il ne l'apprécie ou reconnaître le danger potentiel sur les lieux (Glannon 2000). Bien que certains tribunaux suggèrent un âge limite de 12 ans, ceci est ouvert à l'interprétation juridique. Par exemple, la noyade dans une piscine est un risque familier qu'un jeune enfant — seraient attendus à comprendre, même un de moins de 5 ou 6 ans &mdash. Cependant, un fil électrique sous tension gisant sur le sol pose un risque plus obscur que l'enfant plus de 12 ans peut ne pas reconnaître (Glannon 2000). Cette norme juridique est parsemée d'éléments subjectifs, en ce que l'expérience et la formation particulière de chaque enfant doit être pris en considération, afin de déterminer s'il ou elle aurait dû reconnaître le risque.
La deuxième question concerne ce qui est connu comme “ naturelle ” par rapport “ artificielle ” conditions. En général, la politique pour les litiges attractif nuisance applique uniquement aux conditions artificielles sur votre propriété (Glannon 2000).
Les conditions artificielles sont des conditions dangereuses qui résultent de quelque acte par le propriétaire des biens /installations, tels que la construction, les machines ouvertes ou des opérations commerciales. Dans le cas de
conditions de
naturelles, comme les lacs, les rivières, les ruisseaux, les grottes, les arbres ou les rochers, la doctrine de nuisance attrayante devient plus problématique. La doctrine peut demander si l'enfant ne pouvait pas reconnaître le danger de ces attractions naturelles (Glannon 2000). Habituellement, cependant, la responsabilité est refusée parce que la plupart des enfants et mdash; même les très jeunes — devraient apprécier le danger potentiel naturel.
Dans le monde réel, il est plus probable que les dangers présentés aux enfants dans les centres de conditionnement physique seront artificielle. Mais il est important de réaliser que les activités de plein air et des excursions pourraient introduire des risques naturels pour les jeunes clients. Que ceux-ci pourraient conduire à une responsabilité légale repose principalement sur l'âge particulier et la sophistication mentale de l'enfant en question.
Le point à retenir avec nuisance attrayante est que vous ne devez pas faire votre club “. childproof ” Cependant, vous êtes obligé d'inspecter les locaux de dangers potentiels, à condition que les enfants sont régulièrement invités à votre installation. Vous devez prendre des mesures raisonnables pour prévenir les blessures. Un avertissement sera généralement suffisante.
Supervision appropriée
L'étape raisonnable ultime que vous pouvez prendre pour prévenir les blessures chez les enfants qui visitent votre installation est de fournir une supervision adéquate. Bien qu'il n'y ait pas de définition juridique concrète pour une supervision adéquate,
inadéquate
supervision pourrait constituer une négligence devant un tribunal de droit.
Négligence
est votre incapacité à faire (ou pour éviter de faire) ce que, une personne raisonnable et prudente aurait fait dans les mêmes circonstances. En ce qui concerne la surveillance des enfants, ce qui serait une personne raisonnable faire? Bien que cela dépend des circonstances individuelles, il y a quelques directives générales que vous devez suivre
ACSM ’. Normes et lignes directrices
fournit une ressource primaire dans ce domaine de la Facilité Santé /Fitness. Numéro de la norme 5 stipule que “ une installation qui offre des services de la jeunesse ou des programmes doivent fournir la supervision et rdquo appropriée; et délimite plusieurs obligations en matière de sécurité des jeunes (Peterson & Tharrett 1997). Parmi les exigences sont que l'installation doit
obtenir les antécédents médicaux pour tous les enfants;
ont ses employés vérifient tous les enfants qui entrent et sortent des locaux;
exiger que parents ou tuteurs restent sur place lorsque leurs enfants sont dans une zone de garde d'enfants;
fournir aux enfants avec des jouets ou des équipements qui répondent à la réglementation fédérales, étatiques et locales;
veiller à ce que toutes les entrées et les sorties vers les zones de la jeunesse ne sont pas obstrués et clairement marqué; et
superviser tous les enfants en tout temps.
Err sur le côté de la prudence
Parce que les besoins des enfants sont très différents de ceux de vos clients adultes, il peut être difficile et exigeant d'interpréter ce qui constitue un niveau approprié de “. pertinence ” That ’ est pourquoi les gestionnaires de programme et les cadres supérieurs doivent être
trop
protection où les enfants sont impliqués, afin de minimiser le risque de responsabilité légale.
surprotection comprend comment vous l'écran et embaucher des employés qui vont travailler avec des populations de jeunes. L'élément clé est la sécurité. Prenez le temps d'effectuer une vérification des antécédents criminels de chaque employé qui entrera en contact avec les enfants à votre club. enquêtes de vérification des antécédents généralement des dossiers du ministère de la Justice et le Federal Bureau of Investigation (Napolitano 1998). Il n'y a aucune excuse pour vous d'embaucher inconsciemment un pédophile ou d'un enfant agresseur condamné. L'embauche d'un tel individu pourrait constituer une négligence de votre part. En outre, exiger des références de tous les employés potentiels, et
le suivi de ces références!
Faire les appels téléphoniques et poser les questions importantes. Encore une fois, la clé est d'être surprotecteur. En étant zélé de cette manière, vous réduisez considérablement votre centre de fitness ’ s risque de responsabilité légale.
Affaire au point:. Un exemple réel de Attractive-Nuisance Litigation
Le cas de Smith v AMLI Realty Co. démontre comment les tribunaux ont appliqué la doctrine de nuisance attrayante en ce qui concerne les risques posés par des équipements de remise en forme.
A 9 ans, enfant nommé Lucas était en visite d'un immeuble où vivait son père. La salle de sport, qui était équipé d'un appareil de musculation qui avait une barre de traction vers le bas; Un autre enfant, Dana, a montré Lucas un truc qu'elle avait appris dans le bâtiment et rsquo. Dana a placé la broche dans la pile de poids à 70 livres. Les deux enfants ont ensuite tirer vers le bas la barre de sorte que Dana pourrait siéger. Une fois que Lucas a publié la barre, il a augmenté, provoquant Dana pendre la tête en bas de celui-ci. Lorsque Dana a demandé à Lucas de l'aider à descendre, il a soulevé la pile de poids en utilisant ses mains pour abaisser la barre. Une fois descendu, Dana a sauté, et la pile de poids est écrasé vers le bas sur Lucas ’ s la main, causant des blessures. Le garçon ’ la mère a déposé une poursuite contre le propriétaire de l'immeuble, sur la base de la doctrine attrayante nuisance.
Comme indiqué dans les exigences en matière de nuisance attrayante, il fallait démontrer que la condition dans le gymnase était connu pour être dangereux par le club. s la connaissance et l'appréciation du risque de blessure posé par la machine de poids; Cette détermination dépendait de Lucas &rsquo. Lucas savait que 70 livres pouvaient lui faire du mal, mais il ne comprenait pas qu'il ne serait pas en mesure de tenir les poids une fois Dana a sauté. Le tribunal a conclu que la machine de poids présente un danger dont Lucas avait aucune connaissance.
Alors, quelle est la leçon à tirer de cet exemple? Pour les professionnels de la condition physique qui travaillent avec les enfants, un dommage doit être prévu. De plus, vous devez prévoir que les enfants peuvent égarer dans des zones non autorisées qui contiennent des objets, des objets ou des conditions qui sont attrayants mais constituent une menace de dommage. Gardez ces zones de votre centre de fitness surveillée et verrouillée, et veiller à ce que vous avez un personnel adéquat pour superviser tous les enfants qui visitent votre club.