Le choix d'un nom de bébé
lignes directrices australiennes conseillant les mères à allaiter exclusivement leurs bébés jusqu'à six mois pourraient être mettre les enfants à risque d'allergies et la maladie coeliaque, une étude controversée suggère
A examen de la recherche de l'allaitement maternel publié dans le
British Medical Journal
plus tôt cette année a dit qu'il y avait des preuves émergentes que seul le lait maternel n'a pas fourni assez de nutrition pour les nourrissons.
les auteurs, de plusieurs menant la santé des enfants instituts en Grande-Bretagne, a déclaré, bien que le lait maternel offert des bébés de nombreux avantages pour la santé, y compris la protection contre l'infection, les études de la dernière décennie ont montré des bébés refuser des aliments solides avant six mois pourraient être plus à risque d'allergie au blé, la maladie coeliaque (intolérance intestinale permanente au gluten alimentaire ) et l'anémie ferriprive -. une condition qui peut causer des dommages irréversibles neurodéveloppemental
les auteurs suggèrent également que l'allaitement maternel exclusif pendant les six premiers mois peut réduire la fenêtre pour l'introduction de nouveaux goûts, en particulier un goût amer qui peut aider les tout-petits mangent légumes à feuilles vertes. Cela pourrait encourager une alimentation malsaine plus tard dans la vie et conduire à l'obésité, ils ont dit.
L'auteur principal de l'étude, le Dr Mary Fewtrell, a déclaré que les conclusions devraient inciter à un examen des lignes directrices du gouvernement britannique, qui, avec l'Australie Conseil de recherches médicales de la Santé nationale et (NHMRC) et l'Organisation mondiale de la santé recommande l'allaitement maternel exclusif jusqu'à six mois.
Un rapport dit trois des quatre auteurs avaient '' travail de consultation effectué et /ou des fonds de recherche reçus de fabrication des entreprises les préparations pour nourrissons et les aliments pour bébés au cours des trois dernières années '', mais le Dr Fewtrell nié qu'il y avait un conflit d'intérêts. '' Ce n'est pas une tentative pour promouvoir les aliments de sevrage commerciaux, '' dit-elle.
Le vice-président du comité NHMRC directives diététiques de travail, le professeur Colin Binns, qui examine les éléments de preuve pour les nouvelles lignes directrices de l'allaitement maternel pour être publié cette année, a déclaré la revue britannique n'a offert aucune preuve convaincante pour changer l'avis que le lait maternel exclusif était le meilleur pour les nourrissons.
le professeur Binns, de l'école de santé publique de l'Université Curtin, a déclaré la recherche a montré l'introduction de solides nutritifs aliments entre cinq et sept mois était idéal et que cela pourrait causer plus tôt un bébé à devenir en surpoids, ce qui augmente le risque d'obésité plus tard dans la vie.
Il a dit l'introduction des aliments trop tôt pourrait exposer un bébé à des bactéries qui ont causé la diarrhée et causer le lait maternel de la mère à se tarir si l'alimentation est devenue plus sporadique en conséquence. '' Le lait maternel est par la nourriture loin le plus nutritif un bébé peut être donnée, '' Professeur Binns dit.
Le conférencier principal de sage-femme et de l'allaitement au RMIT, Jennifer James, ledit avis doit être modifié que sur la base de grandes études rigoureuses. '' Nous ne devrions pas être en train de changer nos conseils aux mères jusqu'à ce que la preuve est beaucoup plus forte, '' dit-elle.
L'Australian Breastfeeding Association et de l'Hôpital Royal Women à Melbourne ont dit qu'ils ne changeraient pas leur avis sur la base du rapport .
Melbourne mère Kate Sheahan a dit qu'elle a commencé à nourrir son fils 4½ mois, Will, purée de patate douce ce mois-ci parce qu'il semblait curieux au sujet de la nourriture et prêt pour cela.
Mme Sheahan dit elle était sûre qu'il était la meilleure chose pour lui. '' Il est très heureux, bébé en bonne santé si elle offre une meilleure protection contre des problèmes tels que la maladie coeliaque, alors que c'est un réel positif, '' dit-elle.