Santé et éducation des enfants > Education bébé > Articles Liés > L'importance critique de Mothering

L'importance critique de Mothering

L'importance critique de Mothering Ayant travaillé avec des psychopathes pour une longue période, j'ai développé une conscience assez sensible des lacunes que ces patients ont. Les déficits sont: une incapacité à faire confiance, une incapacité à faire preuve d'empathie, et une incapacité à former des relations affectueuses. Ce ne sont pas des qualités que nous pouvons facilement voir ou bien mesurer. Ils ne se distinguent pas comme une force d'éducation, ils ne sont pas mesurables comme un Quotient Intelligence (QI). On ne peut pas dire, par exemple, " J'ai un Quotient Trust of 110. " Il est à notre grand désavantage que nous avons pas développé un moyen pour mesurer ces qualités interpersonnelles, car ils constituent l'essence de ce que cela signifie d'être humain.

Qu'est-ce que la psychopathie?

Un certain nombre de définitions formelles existent pour le psychopathe,
1
mais laissez-moi parler familièrement au sujet de la façon dont ces déficits apparaissent . psychopathes Dans l'ensemble, j'ai trouvé pour être un groupe facétieuse, généralement de bonne humeur, rapide et plein d'esprit. Sous ceci, cependant, est une vision extrêmement pernicieuse d'autres êtres humains. Pour un psychopathe, tous les autres sont soit " drageons " ou bien ". sur eux " Il est

pas de milieu - pas de place pour la confiance. Un meunier est quelqu'un à prendre; quelqu'un que vous obtenez quelque chose hors de; quelqu'un qui va acheter votre ordure inutile si vous vendez avec un sourire. D'autre part, une personne qui est sur vous ne serez pas acheter dans, et est donc d'aucune utilité. Comme le psychopathe dit, " Vous pouvez le faire 'em all une fois, et vous pouvez faire les plus faciles à deux reprises. &Quot;

Les psychopathes peuvent aussi ne pas éprouver de bons sentiments d'autres personnes, et ils ne savent remords. Ils ne disposent tout simplement pas la capacité développée pour être intuitivement déplacé par quelque chose qui est agréable ou triste à une autre personne.

Le psychopathe est très bon à faire semblant de remords, cependant. Je me souviens d'un jeune garçon qui avait poignardé une femme âgée douze fois en face de sa maison et presque tuée. Pendant que je l'examiner à l'hôpital, il a éclaté en sanglots et a décrit comment il était tragique que la vie de cette femme avait été interrompue par ses actions folles. Comme nous avons parlé plus loin et plaisanté un peu, dit-il enfin à moi avec un sourire, " Je ne sais pas ce bouleversement de l'ancien sac à propos. Tout ce qu'elle avait été une douzaine de rayures ". Bien qu'il puisse jouer le jeu d'une manière socialement acceptable quand il pensait que ça allait servir à ses fins, il a trahi son vrai manque d'empathie dans un moment d'inattention.

En outre, les psychopathes ne peuvent pas comprendre l'affection. Ils sont incapables de former mutuellement satisfaisante, aimant, et des relations durables. Ce point de vue pernicieux de la vie est non seulement d'être trouvée parmi les psychopathes graves qui sont confinés dans des hôpitaux psychiatriques et les prisons. Il existe un grand nombre de personnes
dans la société
qui ne disposent pas des capacités bien développées pour la confiance, l'empathie, et de l'affection, et qui voient d'autres êtres humains avec une froideur détachée. L'incapacité à se mettre dans la situation d'une autre personne et de répondre comme si elle compte est une véritable responsabilité.


psychopathie commence dans la petite enfance

Rien de plus important dans le monde d'aujourd'hui que le stimulant que les enfants reçoivent dans les trois premières années de la vie, car il est dans ces premières années que les capacités de la confiance, l'empathie, et l'affection sont originaires. Si les besoins affectifs de l'enfant ne sont pas remplies au cours de ces années, des dommages émotionnels permanente peut entraîner. Nous sommes familiers avec le genre d'expérience précoce détectable dans l'arrière-plan du psychopathe. Comme l'a dit Selma Fraiberg, " Ce sont les maladies qui sont produites dans les premières années par l'absence de liens humains ou la destruction des liens humains. En l'absence de liens humains, ces qualités mentales que nous appelons humaine ne parviendra pas à développer ou seront greffés sur une personnalité qui ne peuvent pas les nourrir, de sorte que, au mieux, ils seront des imitations de vertus, les façades de personnalité ".
2

Il existe des preuves que les psychopathes sont créés dans la petite enfance. Un article intitulé " Comment réussir dans le domaine de la création Psychopaths sans même faire de " relate les types de multiples perturbations dans la petite enfance et toddlerhood qui sont associés à la psychopathie plus tard.
3
Ceux-ci comprennent les perturbations évidentes, où un enfant a été placé dans plusieurs foyers d'accueil dans les trois premières années de la vie, ainsi comme les cas moins extrêmes de multiples séparations - qui entravent les capacités ultérieures de la confiance, l'empathie, et l'affection. Il est temps pour nous de devenir plus préoccupés par les séparations fréquentes et les changements des aidants naturels dans la vie des nourrissons et des tout-petits.

La protection contre ces perturbations implique un certain nombre de " immunologique " facteurs. La première est la reconnaissance et l'attente que le parent sera sur un calendrier d'appel 24 heures par jour quand un bébé arrive. Une autre est l'allaitement maternel, qui assure habituellement qu'un parent est sur appel pour au moins plusieurs premières années. Un nombre quelconque d'autres mesures prises pour maintenir la proximité et le contact peut vacciner les nourrissons et les tout-petits des dommages produits par de multiples séparations.

Le proverbe juif que le Dr Herbert Ratner une fois cité contient une grande vérité: " Si vous ne vous levez pas pour votre enfant qui pleure quand il est jeune, tu pourras me lever pour lui quand il est vieux. " Je l'ai vu pendant des années dans l'hôpital psychiatrique je travaille, qui est une centaine de miles de Toronto et un endroit difficile d'accès. Toutes les mères de week-end et les pères religieux viennent à la rencontre dans le couloir visiter avec leurs fils - les jeunes hommes qui sont incarcérés depuis de nombreuses années parce qu'ils ont tué quelqu'un. Marcher dans le couloir, je ne peux pas empêcher de se demander où ils étaient quand le plus d'importance. Lorsque valorisation parentale importe le plus, nous avons en quelque sorte d'autres ordres du jour, d'autres choses sur notre esprit. Nous ne semblons pas comprendre qu'il n'y a rien de plus important que d'assister à nourrir la personne la plus impuissants dans notre société, la personne que nous a apporté dans la société.

nourricier inadéquate a tendance à avoir des conséquences différentes selon le stade de développement dans lequel il se produit. Lorsque nourrir de l'enfant ne sont pas suffisants, dans les trois premières années, ce qui est à risque est le développement de traits psychopathiques; et quand nourrir est insuffisante après les trois premières années, ce qui est à risque est le développement de traits névrotiques. Alors que les individus psychopathiques créent des difficultés pour d'autres personnes, les individus névrotiques créent des difficultés pour eux-mêmes. Elles sont sujettes à des soucis excessifs, les phobies, la dépression, et ainsi de suite.

L'un des aspects les plus révélateurs d'être impliqués dans des meurtriers examiner est de voir l'injustice de tout cela. Très souvent, on voit le meurtre d'une victime innocente - habituellement un enfant bien nourri et confiant - par une personne qui n'a pas été bien nourri dans les premières années. Il devient clair que nous sommes ensemble sur un canot de sauvetage, ici sur Terre, et que nous avons tous le risque de payer le prix de quelqu'un d'autre est nourricier mal informé de leur enfant.


Obstacles à Nurturing adéquat

Quelle est dans la manière au cours de ces premières années? Un obstacle évident est le manque perçu
de temps.
Les parents sont tout simplement trop occupé pour faire le travail. Une façon de surmonter ce problème est de ralentir à un enfant rythme à la cadence de l'allaitement maternel, le rythme des pas d'un jeune enfant en bas âge le long du trottoir. Comment il est rafraîchissant de voir les parents ralentir au rythme d'un enfant dans la rue. Simplement en prenant leurs repères de l'enfant, les parents sont moins enclins à se précipiter à des réunions, à l'ordre du jour, des délais, des repas, à un certain nombre de rendez-vous moins importantes. La quantité de temps nécessaire pour prendre soin d'un nourrisson est empathically plus grand que nous tendons à assumer. Et tout parent dédié attestent les moyens radicaux dans lesquels les soins empathically pour un nourrisson altère la vie de la mère.

Un autre obstacle majeur à nourrir adéquate dans les premières années est l'incroyable
manque de préparation
parentalité. Le programme de l'école primaire actuelle devrait être supprimé et remplacé par celui qui couvre tous les aspects des services de garde. Certaines écoles de Philadelphie incluent maintenant l'éducation parentale dans le curriculum de chaque année, de la maternelle à la 8e année Il n'y a aucune raison pour que les diplômés de notre système scolaire obligatoire ne doivent pas savoir tout ce qu'il ya à savoir sur l'un emploi, ils sont à peu près certain de le faire.

Un troisième obstacle à la création des conditions pour le bon nourrir des nourrissons et des tout-petits est notre longue tradition de
la domination masculine arbitraire.
j'ai interviewé des dizaines de parents qui souscrivent à cette tradition irrationnelle. Dans certains cas, les mères avaient pas été prêt à avoir un enfant supplémentaire, mais les pères avec arrogance décrété qu'il n'y aurait plus d'enfants. Dans d'autres cas, les femmes avaient laissé leurs enfants avec remplacement des gardiens non pas à cause de la pauvreté réelle - que certaines femmes devraient
ont
de le faire est, en soi, un acte d'accusation incroyable de notre société, mais plutôt d'acquérir une certaine puissance vis-à-vis d'un mari qui a été ancré dans cette tradition.

Probablement l'effet le plus dommageable de la domination masculine arbitraire est son report à la domination arbitraire de l'enfant. Avant que nous pouvons espérer de considérer les enfants comme des êtres égaux et de les traiter avec la mutualité, nous devons parvenir à l'égalité entre les hommes et les femmes. Lorsque la domination masculine arbitraire est mort, lorsque la libération de la femme cesse de suivre un script mâle, lorsque les différences physiologiques entre les sexes ne sont pas confondus avec l'inégalité, lorsque les femmes sont sur un pied d'une véritable égalité avec les hommes, alors nous pouvons espérer voir l'éducation d'enfants en bas âge et les tout-petits que l'effort commun des deux parents.

Un quatrième obstacle est parfois problématique
espacement étroit
des enfants. Lorsque vous prenez une histoire sur un meurtrier, je cherche à comprendre les premières années de formation en demandant aux parents ce qui se passait dans leur vie commence six mois avant que l'enfant a été conçu. A partir de ces histoires, il semble que l'espacement des frères et sœurs augmente presque toujours la difficulté à nourrir appropriée. Parmi les familles avec le meilleur des systèmes de soutien - où les deux parents sont également impliqués et la base économique est raisonnable - il est possible de bien faire face à des enfants très rapprochés. Mais en gros, un espacement de trois ou quatre ans entre les enfants (l'espacement naturel de l'allaitement maternel totalement engagé) tend à récolter d'énormes avantages émotionnels à chaque enfant. Cela permet aux enfants une position qui ne sera pas usurpé par un jeune frère avant qu'ils ne soient capables de comprendre ou avant qu'ils ne soient en mesure de vous en tirer avec moins d'attention immédiate à leurs besoins.

Le
faible statut de la parentalité
aussi

est dans la manière de nourrir adéquatement les nourrissons et les tout-petits. Étant donné l'importance de la tâche et combien il contribue à la société, il semble clair que les parents doivent être vénéré. Ne serait-il pas agréable si le montant de la couverture de presse consacrée aux héros industriels et sportifs pourraient être transférés à des gens qui méritent vraiment l'idolâtrie - les gens qui font le travail tranquille de " production " de nouveaux êtres humains qui importeront dans la société, qui sera sécuritaire et aimant dans

la société?

Peut-être il viendra un moment où les premières années de la maternité seront considérées comme un effort éclairé et approprié pour une femme de se livrer à temps plein pour une période de sa vie. Peut-être il viendra un moment où une femme sera considérée comme une meilleure personne pour avoir connu le nourrir total de son bébé et enfant en bas âge. Nous avons déjà connu une évolution similaire dans la perception vers l'étudiant. Un individu d'aller au collège pour un certain nombre d'années ne pensait plus à se retirer du système ou le flambage sous elle; un tel individu est maintenant perçu comme se déplaçant vers l'amélioration de sa capacité à gagner de l'argent, pour devenir une personne plus largement instruite, pour devenir un meilleur contributeur à la société.

L'obstacle le plus troublant pour nourrir adéquat est

le consumérisme et le matérialisme.
L'envie vorace envers la richesse et les niveaux élevés de consommation nous a distrait de nos valeurs et nos priorités les plus critiques et intrinsèques. En termes de notre vie sociale, le consumérisme et le matérialisme doit avoir la même connotation que le sadisme et le masochisme.

Une approche à ce problème est de considérer la notion de simplicité volontaire. Richard Gregg, un ami américain de Gandhi, a écrit un excellent article sur ce sujet
4 En 1936, il a été aux prises avec les mêmes types de problèmes auxquels nous sommes confrontés aujourd'hui. Qu'est-ce que la richesse, la consommation, et une dépendance aux choses matérielles faire pour nous en tant qu'êtres humains? Comment faut-il nous séparer des autres êtres humains? Comment faut-il une directive erronée nos énergies?

Une autre approche est de comprendre que la consommation présente un ensemble imperceptible des valeurs et des objectifs. Les valeurs implicites sont l'envie, l'égoïsme et la cupidité; et les objectifs sont le statut et le carriérisme. Comme acculturés que nous sommes dans ces valeurs et objectifs - les ayant absorbé depuis la naissance dans tous les aspects de la vie - nous sommes à peine conscients de leur emprise sur nous. Il est comme si nous avons maîtrisé une langue étrangère, mais ne reconnaît pas ce que les mots dictent effectivement: combien il est important de consommer! Par conséquent, nous ne percevons pas la baisse, le ventre mou de la consommation.

Et nous ne devons défenseurs clarifier l'autre côté de la question. Il n'y a pas de force dans notre société en disant: " Tenez-le maintenant. Si vous allez acheter cette nouvelle marque Buick ou cette robe à paillettes, quel est le coût? Pas en termes de votre compte bancaire, mais en termes de votre compte personnel. Quels sont les
coûts cachés? &Quot;
si un parent envisage d'aller travailler pour gagner de l'argent afin d'acheter ces biens matériels, ce qui est le coût pour les autres membres de la famille?

Dans les moments tranquilles de nos vies, et dans les moments de désespoir, nous revenons sur le fait que ce qui est important est nos relations de confiance, nos relations affectueuses avec les autres. Cela n'a rien à voir avec le matérialisme. Où est l'échange d'argent dans l'allaitement au sein, par exemple? Si nous pouvions faire de l'argent hors allaitement, nous le ferions; nous sommes formés pour le faire. Mais il ne peut pas être fait. L'allaitement maternel et des formes similaires d'interaction ont donc le potentiel de devenir des forces dans la société qui gardera nos systèmes de valeurs directement sur ce qui compte vraiment: la réciprocité et l'échange humain.

Peut-être l'approche la plus éclairante à la consommation et le matérialisme est pour le voir

pour ce qu'elle est vraiment. Observez ceux qui sont le plus branché à la consommation, à l'achat de biens et de services. Souvent, il semble que ce sont les gens qui sont à l'intérieur le plus vide et le moins capable d'atteindre la satisfaction de mutuellement bienveillance, de confiance, de longue durée des relations interpersonnelles. Serait-ce qu'ils partagent les mêmes déficits observés chez les psychopathes, les qualités manquantes de confiance, l'empathie, et l'affection qui surgissent d'une expérience de nourrir pendant la petite enfance et toddlerhood?

Quand la vie est dépourvue d'échanges significatifs avec d'autres êtres humains, alors où peut-on obtenir ses coups de pied dans la vie? Culturellement, on est enclin à les acheter, et décorer avec eux, et de les porter, et autrement les afficher. Une personne doit continuer à avancer sur - comme dans la psychopathie - constamment à la recherche de plus de stimulation, constamment en déplacement, constamment à la recherche de quelque chose pour combler le vide.

La plus grande tragédie est que le vide ne peut pas être rempli. Trust, l'amour et l'affection ne peut jamais être remplacé. Ils ne peuvent pas être achetés, et ils ne peuvent pas être " mettre en " plus tard. On ne peut le vide thérapeutiquement " fixe up, " parce que la thérapie ne fonctionne pas sur les troubles de la personnalité profonde que leur origine dans les premières années de la vie.

Un enfant qui ne reçoit pas assez d'amour dans les trois premières années est toujours comme un seau percé. Bien que les gens peuvent continuer à mettre à l'intérieur et le mettre dans le seau ne peut pas être rempli; le besoin de l'individu pour l'amour est insatiable. Une telle personne peut passer toute une vie à la recherche de ce qu'il ou elle ne peut jamais atteindre: assez d'affection. Toutefois, un enfant qui se nourrit correctement dans les trois premières années a le don de pouvoir donner aux autres.

Notes


directives et définitions diagnostiques 1Les existent, le plus utile qui apparaissent dans Hervey Cleckley
The Mask of Sanity.
(Voir la bibliographie.)


2Selma Fraiberg,
(New York: Charles Scribner &Sons, 1959) de Les Années magiques, p. 300.


3Paul D. Steinhauer, MD, " Comment réussir dans le domaine de la création Psychopaths sans même essayer " ;,
Apathique Parenting,
vol. 10, no. 2 (printemps 1987): pp 4-10


4Richard Gregg, et de quot; Simplicité volontaire, ".. réimprimé dans
Manus
(4 Septembre 1974),
La Co-Evolution trimestrielle
(1977), et
Journal de la Société canadienne pour la prévention de la cruauté envers les enfants,
vol. 4, no. 3 (été 1981). Pp. 26-36


Bibliographie

Callenbach, Ernest.
Vivre pauvre avec style.
Bantam Books, 1972.
Cleckley, Hervey.
The Mask of Sanity.
New American Library, 1982.
deMause, Lloyd.
L'histoire de la petite enfance.
Harper & Row, 1975.
Elgin
,
Duane.
Simplicité volontaire.
William

Morrow, 1981.
Fraiberg, Selma.
Birthright pour chaque enfant.
Basic Books, 1977.
Gregg, Richard. &Quot; Simplicité volontaire ".
Manus
(4 septembre 1974).
Kolbenschlag, Madonna.
Quitter la grenouille Prince Doubleday, 1979.
Leach, Penelope.
Qui se soucie.
Penguin Books, 1979.
Miller, Alice.
Pour votre propre bien.
Farrar, Straus, Giroux, 1985.
Miller, Alice.
Les prisonniers de la petite enfance.
Basic Books, 1981.
Miller, Alice.
Tu ne Be Aware.
New American Library, 1986.
Robertson, James et Joyce.
Un bébé dans la famille.
Penguin Books, 1982.
Rossi, Alice. &Quot;. Le Biosocial Side of Parenthood "
Juin
Human Nature 1978).
Sears, William, MD.
Creative Parenting.
Optimum Publishing, 1984.

Cet article est paru dans

maternage, le volume 47. Il a été adapté avec la permission de la présentation du Dr Elliott Barker à l'été 1987 Conférence de La Leche League à Chicago . Pour une bande de cet exposé de la cassette, écrire à Duplicord, Inc., PO Box 242, Warrenville, IL 60555.

" L'importance critique de Mothering " est également disponible en tant que Ligue Réimpression La Leche.

Présenté avec la permission de l'auteur, La Leche League International, et
Mothering
magazine.

Elliott Barker, M.D., D. Psych, F.R.C.P. (C), est le directeur de la Société canadienne pour la prévention de la cruauté envers les enfants et l'ancien rédacteur en chef de la revue Apathique Parenting.

Plus d'articles par Elliott Barker

&

Articles Liés

Articles LiésFamily EducationEcole EnfantsDifférent Child Education