Closeness et dépendance
S. Boyd Eaton, M.D., Marjorie Shostak, et Melvin Konner, M.D., Ph.D.
Un élément clé de la prise en charge des nourrissons et des jeunes enfants parmi les chasseurs et les cueilleurs est la proximité entre la mère et de l'enfant. Fermer le contact physique est la règle, et les besoins dépendants du nourrisson et même leurs simples demandes sont systématiquement se livraient. Le Kung San! Ont été plus soigneusement étudiée à l'égard de ce modèle que tout autre groupe de chasse et de cueillette. Les jeunes enfants sont en contact physique? Contacts, pas seulement la proximité? Avec quelqu'un (habituellement la mère) pour au moins 90 pour cent du temps au cours des premiers mois de la vie, et cela diminue que progressivement à environ 25 pour cent dans le milieu de la deuxième année. Ce contact direct peau à peau avec la chaleur physique et la stimulation que cela implique. Les nourrissons et les jeunes enfants dorment sur une natte à côté de la mère (l'équivalent de dormir dans le même lit), avec le père en général également à proximité.
Pleurer dans l'enfance et la petite enfance ne sont pas considérés comme un symptôme de " gâter " ou toute autre condition psychologique négatif, mais simplement une condition de l'enfance. Dans les mots d'un Kung San femme, confrontés à la recommandation du Dr Spock qu'un bébé qui pleure souvent à être ramassé doit être soumis à un processus de "! Inaltérables, " &Quot; t-il pas se rendre compte qu'elle est seulement un bébé et voilà pourquoi elle pleure? Elle n'a pas de sens encore, alors vous devez la prendre. Plus tard, quand elle est plus âgée, elle va avoir de sens, et elle ne pleure plus ".
Vous devez répondre rapidement parce que ce serait une erreur de ne pas
exprime bien la théorie Kung San du développement de l'enfant:.! Vous ne pouvez pas précipiter; ils passer par des étapes, et vous devez répondre rapidement à leurs besoins dépendants parce qu'il serait erroné de ne pas? une forme d'abus ou de négligence. La pratique américaine commune de laisser le bébé " pleurer dehors " est tout à fait odieuse pour eux. Mesuré objectivement, ils répondent aux pleurs du nourrisson dans un délai moyen de six secondes. Ils se targuent d'anticiper les besoins d'un nourrisson avant de pleurer commence. Par exemple, ils sont généralement réussi à anticiper quand le bébé est sur le point d'uriner ou de déféquer, et ils prennent le bébé de sa fronde portant à cet effet. Même des actes d'agression par le jeune enfant sont livrèrent? Frapper la mère avec un bâton, par exemple? au motif que cela est juste une autre phase. Parmi les personnes d'éleveurs voisins qui sont moins indulgents et plus strictes, ils disent: " Ils n'aiment les enfants "
Voilà pour le Kung San du Kalahari.!. Mais dans quelle mesure le fait appliquer à d'autres groupes de chasse et de cueillette, ou pour cette matière à d'autres types de sociétés préindustrielles?
Le modèle de la proximité physique, comme le modèle de l'allaitement maternel prolongé intensive, semble être très générale . Plus ou moins constante comptable de l'enfant dans une écharpe ou une poche à côté de la mère ou à l'arrière est caractéristique des chasseurs et des cueilleurs dans des régions géographiques très éloignées, y compris les Pygmées du Zaïre, l'Siriono du bassin amazonien, les Paliyans de la péninsule indienne , le Yahgan de Tierra del Fuego, le sous-Arctique et l'Arctique Eskimo, et les Aborigènes d'Australie. Parmi les Ache du Paraguay le motif contact mère-enfant est encore plus intense que celle du Kung!. Il a été établi par une analyse interculturelle que les gens presque tous préindustriels vivant dans les climats chauds (que les chasseurs et les cueilleurs ou non) ont tendance à avoir des dispositifs de transport qui les maintiennent en contact physique direct avec leurs nourrissons. La grande majorité de l'évolution humaine a eu lieu dans les climats chauds, cette constatation augmente la probabilité que nos ancêtres avaient près mère-enfant contact physique. Mais même les chasseurs et les cueilleurs de climat froid tels que les Esquimaux et Yahgan ont des contacts étroits, ce qui suggère la tendance est caractéristique des chasseurs et cueilleurs quelle que soit la température. Parmi les Esquimaux, par exemple, la parka de la femme a été coupé plus grand que l'homme de sorte qu'un enfant pourrait adapter à l'intérieur, et les nourrissons chevauchait nu, sauf pour leurs casquettes la plupart du temps, dans une écharpe de peau sur le dos nu de la mère.
Qu'en est-il la proximité de couchage? Cela aussi a été soigneusement étudié dans les enquêtes interculturelles. Fermer mère-enfant proximité est la règle et non l'exception. Dans une étude de quatre-vingt dix sociétés préindustrielles pour lesquels l'information était disponible en ce qui concerne la distance de couchage, 46 pour cent avaient mère et l'enfant dormir dans le même lit, comme avec le Kung San!; 33 pour cent avaient la mère et de l'enfant de dormir dans la même pièce, mais ne précise pas si elles étaient dans le même ou dans des lits séparés; et 21 pour cent avaient la mère et de l'enfant de dormir dans la même chambre, mais dans des lits séparés. Il n'y avait pas de société dans laquelle la mère et l'enfant dormaient dans des chambres séparées, même dans les sociétés avec logements multiroom; cela semble être une innovation de la société européenne récente.
Il n'y avait pas de société dans laquelle la mère et l'enfant dormaient dans des chambres séparées.
Cela peut être en partie liée à la disponibilité de l'espace. Mais au moins une étude aux États-Unis a révélé que certaines familles ouvrières avec de nombreuses chambres gardent encore les enfants dans la même chambre avec leur mère, tandis que certaines familles de classe professionnelle avec de minuscules appartements gardent souvent les nourrissons dans un berceau dans la cuisine? Juste pour assurer qu'elles ont une pièce séparée. Même les cultures traditionnelles avec des maisons d'une pièce ne doivent pas garder leurs enfants sur le même lit ou une natte, que la moitié ou plus d'entre eux le font. Et dans tous les cas, quelle que soit la raison de la fermeture arrangement de couchage, l'expérience de l'enfant est le même. Ainsi, le modèle! Kung San de mère-enfant proximité? Même souvent un contact physique direct? est une caractéristique répandue de la chasse et de la cueillette et dans une moindre mesure, d'autres sociétés traditionnelles, et était par conséquent presque certainement le modèle suivi par nos ancêtres paléolithiques.
Il est pas difficile de voir pourquoi, compte tenu de notre contexte évolutif. soins maternels intensifs de la jeune n'a pas été inventée par les mammifères, mais il a été l'une des caractéristiques de l'évolution de ces créatures à sang chaud. Au moment où nos parents les plus proches, les primates supérieurs, sont apparus, ce modèle a été raffiné à un degré exquis. Toutes les espèces connues de singe ou singe sans exception a round-the-clock contact physique mère-enfant ou à proximité, avec le temps en contact baisse que progressivement à mesure que l'enfant devient plus indépendant. Cela est probablement attribuable au fait qu'un enfant seul dans la nature est immédiatement vulnérables à la prédation. Les scientifiques qui étudient les singes dans leurs habitats naturels ont observé les enfants prises par les faucons et les serpents, et cela aurait été une force constante évolution promotion du succès des mères (et, chez certaines espèces, les pères) et les nourrissons qui ont maintenu un contact étroit. Dans ce contexte, la proximité mère-enfant caractéristique très répandue dans l'adaptation humaine fondamentale semble facile à comprendre.
Bien que l'indulgence de la dépendance (autres que l'allaitement maternel) est plus difficile d'enquêter, qui semble trop être un modèle généralisé parmi les chasseurs et les cueilleurs. En utilisant un grand recueil de données inter-culturelles appelées Résumé Cross-Cultural Textor, il est possible montrent comment différents types de sociétés considèrent cette question, selon les descriptions des ethnographes qui les ont étudiés. Les resultats? sociétés Simpler ont plus pratiques infantile et juvénile soins indulgent que ne le font les plus complexes. Pour prendre la comparaison entre la recherche de nourriture et autres sociétés non industrielles, par exemple, le montant de la douleur infligée à l'enfant (par scarification coutumier, la circoncision, et d'autres pratiques) a été jugée moins chez les butineuses; le montant de l'indulgence générale? réactivité aux demandes des nourrissons? jugée plus grande; la gravité de la formation moins de toilette; et l'anxiété sur le comportement responsable, obéissant, et autonomes moins dans chaque cas parmi les butineuses de l'enfant.
Une étude plus intensive comparant 10 chasse tropicale et de la cueillette des sociétés avec 176 autres sociétés non industrielles a été réalisée par deux pédiatres aussi intéressés à ce que la chasse et la cueillette bébé et la garde des enfants doit nous parler de nos propres pratiques. Leurs données ont confirmé que très proche de contact mère-enfant, sevrage tardif, et la réactivité indulgent pour les pleurs du nourrisson étaient plus caractéristique de la chasse et de la cueillette des sociétés qu'ils ne l'étaient d'autres ceux non industriels.
Les mêmes auteurs ont continué à comparer la 176 sociétés nonforaging non industrielles avec nous-mêmes. Malgré le fait que ces sociétés étaient moins indulgents de la dépendance infantile et avaient moins de contact étroit mère-enfant que faisaient les sociétés 10 de chasse tropicale et de la cueillette, ils avaient encore plus à la fois que nous le faisons. Que ce soit mesurée par le contact du corps, dormir loin, réponse à pleurer, ou l'âge du sevrage, le contact mère-enfant et de l'indulgence maternelle des enfants semblaient moins aux États-Unis que dans la large gamme interculturelle. Cette constatation appuie la conclusion beaucoup plus ancienne de l'anthropologue John Whiting, qui, dans une étude 1953 avec Irvin Child, a rapporté que les modèles de nourrissons et de garde d'enfants dans la classe moyenne de Chicago au cours des années 1940 étaient beaucoup moins indulgente que les modèles comparables dans un grand échantillon représentatif des sociétés non industrielles (y compris certains chasseurs et cueilleurs). Sauf, qui est, dans le domaine de l'agressivité, où les Chicagoans étaient plus permissive. En d'autres termes, dans les domaines de l'alimentation, la formation de toilette, le sexe et la formation de modestie, et la formation de l'indépendance, les enfants ont été placés sous plus de pression pour se conformer aux normes de pré-établis à Chicago que dans le large éventail de sociétés non industrielles. Seulement dans le domaine de l'agressivité des enfants étaient les Chicagoans moins strictes.
Deux conclusions semblent raisonnables. Tout d'abord, que les chasseurs et les cueilleurs sont plus indulgent des besoins et des exigences que sont les autres types de sociétés non industrielles naissantes, et deuxièmement, que (bien que ceux
autres
sociétés présentent une grande variation) ils ont tendance à être moins strictes avec les nourrissons et les enfants et les plus sensibles à eux que nous sommes. Cette constatation répète les observations précédentes concernant l'intensité et la durée de l'allaitement maternel et la quantité de mère-enfant contact physique et de la proximité. Dans l'ensemble, alors, nous pouvons en déduire que, pendant la majeure partie du Paléolithique, nos ancêtres humains précoces ont étendu les motifs de nos ancêtres primates supérieurs dans les relations mère-enfant? Motifs qui vont presque certainement de retour non seulement des millions, mais des dizaines de millions d'années. ?
1988
Reproduit avec la permission de
L'ordonnance Paléolithique: Un programme de Diet & Exercice et Design for Living
.