?
L'histoire a été faite cette année lorsque le Sénat a confirmé le juge Sonia Sotomayor comme la première Hispanique Cour suprême Justice.Download Article
“ Il ’ s sur le temps, et rdquo; dit Scott Swail, président et chef de la direction de l'Educational Policy Institute, basée à Virginia Beach. &Ldquo; Il ’ a toujours été relativement blanc et mâle là-bas ”.
Ceux qui ont été à la recherche d'un équilibre dans les tribunaux sont accueillants Sotomayor ’ la confirmation, tandis que d'autres craignent qu'elle pourrait apporter à son nouveau positionner une philosophie judiciaire particulièrement libérale
Après sa nomination au printemps, les groupes d'intérêt ont commencé à chercher soigneusement ses décisions sur sa carrière de 17 ans sur le banc fédéral. les personnes concernées par l'éducation trouvent peu, mais ses décisions ne conduisent à une discussion. Certains de ses cas les plus controversées liées à l'éducation figurent les questions de discrimination raciale, de troubles de l'apprentissage, et la liberté d'expression
Ici ’ s un aperçu de ses décisions sur trois affaires importantes:.
Gant v . Conseil de l'éducation Wallingford
Dans ce cas 1999, un étudiant ’ la famille a allégué la discrimination raciale à l'égard d'une école élémentaire Connecticut. L'étudiant de première année a été rétrogradé à la maternelle et de l'enfant et rsquo; la famille a affirmé que sa rétrogradation était due à des insultes (l'enfant était le seul étudiant noir dans la classe) et que la décision a été prise sans la famille et rsquo raciale; consentement . Sotomayor d'accord avec les autres membres du jury de rejeter l'affaire, en rejetant l'affirmation selon laquelle l'école a réagi avec “ indifférence délibérée rdquo &.; Cependant, Sotomayor a également dit que la course aurait pu jouer un rôle dans la décision de rétrograder l'étudiant — que “ un jury raisonnable pourrait conclure que l'école n'a pas donné l'étudiant noir une chance égale de réussir (ou d'échec) &rdquo.
Frank G. v. Board of Education de Hyde Park
Dans ce cas, 2006, Sotomayor a jugé avec les autres juges du panel que les parents d'un élève ayant des troubles d'apprentissage peuvent être remboursés pour les frais de scolarité des écoles privées, même si l'étudiant n'a jamais reçu de services publics du district scolaire pour les handicapés
Doninger v Niehoff
Sotomayor ’.. la décision sur cette affaire 2008 a révélé qu'un étudiant &rsquo lycée; les remarques de blog de créé un “ risque prévisible de perturbation &rdquo substantielle; à l'école et donc l'étudiant n'a pas été accordé une injonction préliminaire à inverser l'école ’. s une action disciplinaire contre son
Certains ont vu ces décisions comme indication que Sotomayor pencherai extrême gauche dans les décisions futures, mais beaucoup d'éducation les experts en politique disent que la preuve suggère qu'elle est un modéré en ce qui concerne les questions de l'éducation, et qu'il n'y aura pas de conséquences immédiates et évidentes pour les écoles
“. Avec Sotomayor Je pense que vous ’ aurez un réfléchie juriste qui vient d'un milieu particulier, elle ’ ll être sensible à certaines questions, et rdquo; a déclaré Jack Jennings, président et chef de la direction du Centre sur la politique de l'éducation à Washington DC. &Ldquo; Mais je suis certainement don ’ t obtenir l'impression qu'elle sera mis sur faire la loi sur ces questions &rdquo.
Jennings souligne, cependant, que Sotomayor doesn ’ t ont un dossier particulièrement étendu dans l'éducation, et il ’ s difficile de spéculer avec certitude sur les décisions futures. Certaines sources affirment que de ses 3000 cas ou plus au cours des 17 dernières années, seule une poignée (environ 1 pour cent) traitent de l'éducation.
Barry Bull, professeur d'études politiques de l'enseignement à l'Indiana University Bloomington, convient qu'il &rsquo ; s toute spéculation. Mais, dit-il, “ elle ne semble pas avoir un dossier qui favorise l'action positive et d'autres efforts qui traitent des questions dans les communautés minoritaires et rdquo;.
Bull dit un problème qui pourrait venir à nouveau est la déségrégation volontaire, aussi appelé PICS (parents impliqués dans des écoles communautaires). Ce sont des efforts pour fournir des services de transport scolaire obligatoire ou des incitations à intégrer les écoles, en dépit du fait qu'ils haven ’. T été ordonné par les tribunaux
En fait, les tribunaux ont jusqu'à présent prononcé contre la déségrégation, mais Bull dit Sotomayor pourrait avoir un autre point de vue — qui est plus accueillant pour ces efforts. Casey Cobb, directeur du Centre d'analyse Education à l'Université du Connecticut, est d'accord. &Ldquo; tous les cas futurs qui sont entendus liés à PICS pourraient faire pencher la balance vers le permet plus de politiques de choix de l'école course-consciente, ” Cobb dit, “ ce qui est probablement un bon résultat et rdquo;.
Selon Swail, une autre question qui pourrait revenir est l'utilisation des admissions à la race dans l'enseignement supérieur. Il explique que la plupart des universités sont actuellement direction claire des admissions fondées sur la race, comme il a été déterminé inconstitutionnelle. Il prédit, cependant, que si un cas devait venir à nouveau, “ Sotomayor serait agir légalement, mais à la fin elle ’ s va probablement être un peu plus libéral que quelqu'un d'autre &rdquo.
La ligne de fond? De nombreux experts de la politique de l'éducation et le droit pensent Sotomayor ’ la confirmation ne devrait pas avoir d'effet significatif sur l'éducation. &Ldquo; Je pense que le prochain rendez-vous sera crucial, ” Swail dit. &Ldquo; Cette nomination fixe la scène. Bush a été en mesure de mettre sur deux conservateurs et mdash; celui-ci tire un retour aux libéraux. Il devient un gros problème quand une gauche remplace un droit, mais je ’ ne suis pas sûr de savoir comment que ’. S va jouer dans les 3 à 7 prochaines années et rdquo;