?
La théorie du syndrome d'aliénation parentale a été avancée par Richard Gardner en 1987 grâce à son livre auto-édité,
Le syndrome d'aliénation parentale et la différenciation entre Fabricated et Véritable enfant Sex Abuse
.Téléchargement Article
Parental syndrome connu comme Alienation PAS-est un trouble théorique qui se pose principalement dans les batailles de garde, où l'un des parents se transforme soi-disant un enfant contre le parent aliéné avec des allégations de mauvais traitements ou de négligence. Il est décrit comme ayant trois composantes de base:
Programmation. Garner fait valoir que les enfants sont activement un lavage de cerveau et programmés par un parent contre l'autre, détourner l'enfant de ce parent.
les fausses accusations. La théorie suggère que l'un des parents, généralement la mère-fait de fausses allégations d'abus sexuel ou autre contre l'autre parent, et utilise cela comme une raison de refuser le droit de visite et aggraver l'aliénation. Grâce à la programmation, l'enfant peut même croire les fausses accusations sont vraies.
Deprogramming. Gardner recommande que, pour remédier à l'aliénation, l'enfant doit être entièrement retiré du parent aliénant et placé avec l'agresseur présumé pour "déprogrammer". Au cours de la première période de déprogrammer, tout contact, même par téléphone, avec le parent aliénant est interdite.
La théorie du PAS est extrêmement controversée. cas troublants sont souvent cités dans la critique de la théorie de Gardner. Un exemple est le cas impliquant une fillette de quatre ans, qui rentrait chez lui de visite sans surveillance avec son père, et dit à sa mère en détail au sujet de son abus sexuels sur elle. Parce que l'histoire de la petite fille n'a pas toujours été cohérent dans ses nombreuses interviews ultérieures avec les enfants des services de protection et de divers psychologues, le tribunal jugé la mère d'un parent aliénant, qui avait fait l'abus. En conséquence, le tribunal a donné la garde à l'agresseur présumé et a ordonné tout contact avec la mère doit cesser.
Au fil des ans, le PAS a reçu de nombreuses critiques de pédopsychiatres, des experts d'abus et d'avocats pour de nombreuses raisons, notamment parce qu'ils craignent l'approche ne soit pas étayée par la preuve, et met les enfants vulnérables à risque.
Biased. La théorie a été accusé de faire avancer les préjugés inhérents contre les femmes et les enfants. Parce que les femmes sont statistiquement plus susceptibles d'être le parent gardien, les hommes sont plus susceptibles d'avoir des problèmes avec les visites. Professeur distingué émérite, Carol S. Bruch, à l'Université de Californie, Davis, dit que les hommes sont aussi "plus susceptibles d'avoir de l'argent pour les services d'experts et« coaching »pour leurs avocats généraux."
ne parvient pas à résoudre Parenting Problèmes. Bruch observe que «les revendications de l'aliénation parentale tourner l'attention du tribunal pour le parent gardien, et signifie des problèmes parentaux qui pourraient exister sont largement ignorés." Elle ajoute: «Au lieu d'aider ces hommes apprennent ce qu'ils pourraient faire pour faire des visites fonctionnent mieux pour leurs enfants, ils sont facturés des frais exorbitants pour ce qui ne peut aider à la qualité de leurs visites et peut rendre les choses très bien pires pour leurs enfants."
Non reconnu. L'American Psychiatric Association ne reconnaît pas la théorie de Gardner en tant que diagnostic psychiatrique formel, et ses propres informations d'identification personnelles sont surestimée dans la littérature. Même le
New York Times
mal cité Gardner en tant que professeur de psychiatrie de l'enfant à l'Université de Columbia, alors qu'en fait, il n'a jamais tenu ce titre. Au lieu de cela, il "était un professeur de psychiatrie clinique à la division des enfants et des adolescents en psychiatrie-un bénévole», selon la correction du papier à sa inexactitude initiale.
Non scientifique. Les livres de Gardner ont été auto-publiés et ne sont pas soumis à un examen par les pairs. Aucune recherche formelle a été entreprise-Gardner a fait ses conclusions sur la base de ses observations de ses propres patients et les experts estiment ses évaluations du nombre de cas d'abus fabriqués, qu'il a d'abord suggéré étaient aussi élevés que 90 pour cent, sont exagérées et non factuelles.
Malgré ses défauts, le syndrome d'aliénation parentale continue d'être soulevée comme moyen de défense dans les tribunaux de la famille à travers le pays. En fait, le
New York Times a rapporté que
Gardner a témoigné dans plus de 400 ces cas de garde d'enfants avant de se suicider le 25 mai 2003.
PAS ne se limite pas aux salles d'audience américaines-Bruch note que la théorie est répandue dans le monde entier grâce à des cours de formation continue, des conférences et des pères "sites de défense des droits et des campagnes médiatiques, au désespoir des professeurs de droit de la famille et les professionnels de la santé mentale.
Actuellement, les partisans de la théorie font pression pour son inclusion dans le prochain DSM-5 de la cinquième édition du Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux en mai 2013. à l'inverse, l'American Psychological Association a uni ses forces avec la British Psychological Society, danoise Psychological Association, American Counseling Association, Association psychanalytique américaine, The UK Council for Psychotherapy et une foule d'autres organisations pour envoyer une lettre ouverte au DSM-5, appelant pAS "sans fondement et douteuse" et indiquant qu'il a «pratiquement aucune base dans la littérature empirique."