Effets sur les enfants
Pour les enfants de tous les âges, la pauvreté a des effets dévastateurs. Les enfants pauvres sont deux fois plus susceptibles que les enfants non pauvres d'avoir un retard de croissance, une carence en fer, et l'asthme sévère. Une étude du gouvernement en 1996 a montré que la pauvreté des enfants placés à un plus grand risque de mourir avant leur premier anniversaire que faisait le tabagisme de la mère pendant la grossesse. Une autre étude menée par le US Department of Education a constaté que pour chaque année, un enfant passe dans la pauvreté, il y a la chance que l'enfant va tomber derrière le niveau de qualité de 18 ans Dans le livre 1994, Wasting l'avenir de l'Amérique, le Fonds de défense des enfants estimations que chaque année, de la pauvreté des enfants aux niveaux actuels coûtera la nation au moins 36 milliards $ de la productivité future perdue seul, parce que les enfants pauvres seront moins instruits et moins efficaces workers.Download article
pour les parents qui luttent pour élever un enfant, la pauvreté ajoute étendue du stress à la famille. McLoyd (1990) indique que les difficultés économiques vécues par les familles de la classe inférieure est associée à l'anxiété, la dépression et l'irritabilité. Avec ces qualités peuvent venir une tendance de la part des parents d'être punitive, incohérente, autoritaire, et généralement de leurs enfants offrent pas de soutien. La souche de la pauvreté peut également promouvoir l'utilisation des approches disciplinaires qui prennent moins de temps et d'efforts que les approches telles que le raisonnement et la négociation. Fessées et les formes de châtiments corporels sont rapides; ils peuvent soulager la frustration et ne pas exiger beaucoup de réflexion au milieu des multiples soucis et le stress.
Effets sur
Les familles de parents dans la pauvreté, lorsque les parents travaillent, sont influencés par le type de professions dans lesquelles les parents travaillent. Kohn (1977) a trouvé que les parents de la classe inférieure regardent le comportement de leurs enfants avec un accent sur ses conséquences immédiates et ses caractéristiques externes, alors que les parents de la classe moyenne explorer les motivations de leurs enfants et les attitudes exprimées par leur comportement. Kohn a interprété ces différences reliées aux caractéristiques associées au niveau d'occupation. Bronfenbrenner et Crouter (1982) conviennent que les lieux de travail des parents influent sur leur perception de la vie et la façon dont ils interagissent avec les membres de la famille. Par conséquent, leurs styles parentaux reflètent les aspects de leur vie professionnelle. Encore une fois, comme vous regarder les enfants jouer, vous verrez les indications de ces influences dans leurs conversations, roleplay, les interactions, le vocabulaire et perspectives
Il est possible que les parents de statuts socio-économiques plus élevés et mdash;. Parents avec assez d'argent pour être confortable tout en élevant leurs familles et mdash; sont plus susceptibles de montrer plus de chaleur et d'affection, parler à leurs enfants plus, être plus démocratique, être réceptif aux opinions de leurs enfants, et le stress de la créativité, l'indépendance, la curiosité, l'ambition et la maîtrise de soi. Les parents qui éprouvent " contrainte financière, la dépression et l'anxiété, la discorde conjugale et la parentalité perturbé en raison de leur situation peut être plus sévère avec, moins favorables et plus détachés de leurs enfants " (Ryan, Fauth, & Brooks-Gunn, 2006, p 329.). Lorsque vous vous mettez dans la peau des parents de statuts socio-économiques inférieurs — les parents sans assez d'argent pour être à l'aise tout en élevant leurs familles, avec des soucis constants sur la façon de nourrir, vêtir et abriter leurs enfants et mdash; vous pouvez commencer à comprendre pourquoi leur comportement pourrait différer sensiblement du comportement des parents de statuts socio-économiques plus élevés.
pauvreté et logement
L'information sur la pauvreté décrit précédemment semble encore plus sombre quand examiné dans le contexte des coûts du logement. Les augmentations de loyer ont dépassé l'inflation et beaucoup de logements à faible revenu a été perdu à la pourriture, la gentrification, et le développement urbain. La Coalition nationale sur l'habitation à faible revenu, en 2004, un revenu de salaire minimum à temps plein continue d'être insuffisant pour permettre même la plus modeste maison de deux chambres à louer de marché équitable, et qu'il faudrait près de trois fois le salaire minimum fédéral permettre un tel loyer. Encore plus décourageant sont les données montrant que " en seulement quatre comtés aux États-Unis peut faire un travailleur à temps plein au salaire minimum se permettre un appartement typique d'une chambre " ;.
Il est également signalé que les femmes, les enfants, et les personnes âgées sont surreprésentés parmi ceux qui ont des problèmes de logement. Les enfants sont présents dans 93% des foyers surpeuplés et 56 pour cent des ménages avec de multiples problèmes tels que la surpopulation, chauffage défectueux ou de plomberie des systèmes et des risques pour la santé (Joint Center for Housing Studies à l'Université de Harvard, 2003). Les dangers liés à la santé comprennent l'empoisonnement au plomb, l'asthme, l'amiante, le radon et les moisissures. Ajouté à ces problèmes est un énorme manque de logements abordables, la principale cause de l'itinérance.