The dernier numéro de Scientific American esprit a un grand article sur le cerveau de l'adolescence, contestant beaucoup de nos pensées actuelles sur nos jeunes adolescents. De nombreuses études récentes appuient l'idée que les cerveaux des adolescents sont en quelque sorte inaptes à faire face aux défis de la même manière que les adultes, et que cela sous-tend leur comportement souvent téméraire. Je l'ai écrit de messages dans le passé résumant une partie de ce work.The Mythe de l'adolescence Brainin son article, Le Mythe du cerveau Teen, Robert Epstein fait un argument convaincant que la majorité de ces études antérieures sont tout mouillé. Epstein est un psychologue qui a étudié cette question depuis de nombreuses années, à travers des centaines de cultures.He cite une étude de 186 sociétés pré-industrielles où les adolescents passent la plupart de leur temps avec des adultes et ont quelques-uns des problèmes de comportement que nous, les Américains associent à adolescence. En fait, la majorité de ces sociétés ne disposent pas même un mot pour l'adolescence - les adolescents ne sont pas distingués des adults.The bataille entre les hormones et les adolescents comme les adultes CultureTreating fait beaucoup de sens du point de vue biologique. Qu'on le veuille ou non, les adolescents sont en âge de procréer. S'ils ont vécu il y a quelques centaines d'années, ils seraient probablement les enfants parentales de leur propre. Si leurs cerveaux ont été vraiment «programmés» pour l'insouciance, alors il est peu probable que la race humaine aurait survécu. Ce sont seulement les règles de notre société qui ont fait l'adolescence parentalité anormale. Ceci est, bien sûr, de ne pas tolérer grossesse chez les adolescentes, mais pour se rendre compte que le problème provient de questions culturelles homme, pas de ones.The biologique Conséquences de la nature fait de restreindre BehaviorAnother statistique qui Epstein souligne est que les adolescents américains ont 10 fois autant de restrictions que les adultes et deux fois plus de restrictions que les criminels incarcérés! Il souligne que, avant 1800, il y avait vraiment pas de lois limitant le comportement des adolescents; en 1900, il y avait environ 20; et en l'an 2000, il y avait plus de 140 lois qui définissent ce que les adolescents peuvent et ne peuvent pas do.This, Epstein fait valoir, est le vrai problème. Il affirme que nous étendons artificiellement les adolescents enfance en les traitant comme des enfants. Nous sommes également en les plaçant dans des situations où ils surtout ne socialisent les uns avec les autres - alors que nous devrions socialiser qu'ils soient adults.He affirme que toutes les études antérieures montrant que les adolescents de cerveaux sont «inférieurs» aux adultes du cerveau est parce que le les comportements que nous imposons à faire leurs cerveaux différents - et pas que leurs différences cérébrales provoquent leur behaviors.Anyone qui est allé au collège avec quelqu'un qui a soulevé dans un environnement restreint sait comment ils peuvent être rebelles. Au risque de lecteurs offenser, mes amis de l'école catholique étaient les enfants les plus fous autour. Trop stricte ou restrictive d'un haut-introduction pousse de nombreux adolescents d'aller dur dans l'autre sens. Dr. Epstein suggère que notre société trop restrictive peut être derrière des tragédies comme Littleton et Virginia Tech.The question alors, est «Est-ce que toutes les restrictions sur les adolescents nécessaires dans la société d'aujourd'hui ou avons-nous allés trop loin? Faire toutes les règles rendent les questions meilleur ou la protection ou l'exposition pire? Beaucoup d'Européens se moquent de nous Américains pour nos attitudes de protection, en particulier autour de l'alcool et le sexe. Nous pensons que peu d'exposer les adolescents à la violence à la télévision et dans les jeux vidéo, mais nous grincer des dents à laisser voir une scène de sexe. Ce qui est pire, de plus en plus à avoir des rapports sexuels ou le tir quelqu'un? Toujours en Europe, les adolescents sont exposés à l'alcool pendant quelques années avant légalement apprendre à conduire. Ils n'ont pas le tabou associé à un verre de bière ou de vin et ne pas avoir autant de problèmes liés à l'abus d'alcool. En Amérique, nous veillons à ce qu'ils ont déjà leurs clés de voiture à la main quand ils sortent pour leur première beuverie juridique. Semble un peu en arrière pour me.Lighten Up? Il y a de bons arguments des deux côtés du débat. En tant que parents, nous devons jeter un regard dur sur les règles que nous imposons à nos propres adolescents. Bien sûr, nous avons besoin de rester dans les lois de notre pays. Mais on peut se demander si toutes nos règles de la maison sont pour leur propre bien à long terme. Est-ce que nos règles protègent eux au détriment de retarder leurs capacités à devenir indépendant et de penser pour eux-mêmes? Serez-vous à l'aise avec la capacité de votre adolescent à gérer l'adversité quand ils sortent de la protection de votre maison? Peut-être que si nous cessons de les traiter comme des enfants, ils cesser d'agir comme them.Copyright (c) 2007 The Brain code LLC