Nous en tant que société est obsédé par la victoire. Mais, ce qui se passe quand on passe sur cette «victoire à tout prix de l'attitude à nos enfants? Sont-frontières entre gagner et perdre que bien définie? Ce sont les questions que nous devons en tant que société d'introspection.
Depuis que nous sommes nés, nous sommes censés exceller. Les bébés sont mis sous pression pour commencer à parler, manger, marcher, etc., aussi vite que possible. Une fois qu'ils atteignent le stade de bébé, ils sont censés apprendre leurs alphabets et numéros rapidement. Et la pression commence à exceller! Nous en tant que société est obsédé par la victoire: que ce soit un simple jeu de football dans la cour, un concours de débats à l'école, une élection locale, ou une vraie guerre, la victoire est tout ce qui compte
Je me souviens paroles d'une chanson ABBA qui le résume avec justesse:
'Le vainqueur prend all..the perdant debout petit'
. Nous sommes élevés pour concurrencer dans un monde vulpine. La concurrence est le mot à la mode et de la complaisance est considéré comme le péché. Nous en tant que génération sont élevés sur ces paradigmes compétitifs - de gagner vs perdant. Il est tout au sujet de venir «première» dans chaque arène de la vie. Consciemment et inconsciemment, il est percé dans nos esprits, que si nous ne sommes pas gagnants, nous sommes perdants. Quelle tristesse!
Il est naturel pour nous en tant que parents veulent que nos enfants soient gagnants. Nous les comparons avec d'autres enfants, et dans certains cas, les parents, même les comparer à leurs frères et sœurs. Les sous-performants sont parfois traités avec dédain, aimait moins, négligé, etc., provoquant sa confiance en soi pour briser en morceaux. Comme si la vie à notre image de réussite est impérative! Qu'est-ce qui se passe quand nous imbiber cette «gagner à tout prix de l'attitude de nos enfants? Qu'est-ce qui se passe quand nous les poussons les limites de leurs capacités, en vue de haut dans les écoles, dans les activités parascolaires - certains choisis, certains contraints? Est-il vraiment gagnants contre les perdants - est-ce si simple? Sont-frontières entre gagner et perdre que bien définie? Jetez un oeil à ce que l'écrivain populaire américaine,
Richard Bach
avait à dire dans son livre,
Pont Across Toujours
:
Voilà ce que l'apprentissage est après tout: pas si nous perdons le jeu, mais comment nous perdons, et comment nous avons changé à cause de cela, et ce que nous prenons loin de ce que nous avons jamais eu auparavant - d'appliquer à d'autres jeux. Perdre, d'une manière curieuse, est de gagner. Es Idéalisme! Mais, le monde réel est pas comme ça - ce qui est la façon dont nous contrer toute opinion différente à ce sujet. Ressources et opportunités dans le monde sont toujours limitées, nous disons. Il y a place pour seulement une poignée, cependant, il est recherché par un trop grand nombre d'aspirants, de sorte que vous ne pouvez pas se permettre de prendre à la légère, nous disons. Il est une course de rat et si vous ne gagnez pas, personne ne va donner un putain de vous, nous disons. Après tout, c'est ce que l'évolution nous a enseigné - les plus forts survivent
Cependant, cela me fait me demander, sont gagnants - comme nous les appelons - nécessairement mieux? Qu'est-ce que cette obsession de gagner à faire leur vie, leurs systèmes de valeurs, leurs sensibilités? Que fait-il à leurs relations? Quand on est obsédé par la victoire, il n'a pas d'importance
ce
est-ce que l'on veut gagner? Chaque petite défaite est un coup, peu importe comment sans conséquence. Pourquoi? Parce que gagner des questions? Est-ce pas un argument circulaire? La tragédie est, nous commençons à courir avant même que nous savons ce que nous sommes en cours d'exécution pour. La course de rat ne cesse pas pour vous. Et au moment où nous nous arrêtons pour réfléchir, il est déjà trop tard. Même si nous gagnons enfin, il y a ce vide soudain: est-ce que je voulais vraiment? Si tout ce que nous allons faire à la fin est vide, alors est-ce le
real
gagner? Avons-nous vraiment le temps de penser à ce sujet? Est-ce pas nécessaire? Au lieu de cela, nous traitons les symptômes de la maladie - la dépression, l'anxiété, crise du milieu de vie, la stagnation - le sentiment d'être stuck-up, les relations brisées, les foyers brisés, des complexes d'infériorité chez les enfants, ... la liste est tout simplement exhaustive! Mais nous continuons à traiter chacun de ces symptômes, tout en ignorant la maladie.
Des Suis-je dire que nous devrions abandonner la quête pour les gagnants? Bien sûr que non. Tout ce que je veux dire, la victoire est un concept très flou, et l'obsession avec elle devrait être remise en question, en particulier par les parents. Les enfants sont naturellement compétitifs - ils veulent tout pour eux, ils veulent toujours gagner. Il est une tendance humaine naturelle à vouloir surpasser tout le monde, et d'exceller dans tout ce qui est possible. Mais en grandissant est aussi d'apprendre à prendre de petites défaites dans sa foulée et passer; il est aussi à remettre en question ce que l'on veut vraiment /besoins. En bref, je pense que toute la société doit grandir. Il faut remettre en question les races de rats partout et le chemin gagnant /perdant exclusive de la pensée. Et surtout, nous avons tous besoin d'être plus indulgent et de compréhension pour les (soi-disant) perdants - en particulier aux enfants et aux adolescents. La vie est assez difficile, pour nous de mettre jougs lourds sur les épaules de nos petits. Une société civilisée sait pardonner de telles défaillances. Nous avons besoin de gagnants et nous sommes fiers d'eux. Mais nous aurons plus d'entre eux, si nous nous sommes arrêtés en appuyant sur pour eux!