As et la surpopulation affecter la qualité de l'éducation en Californie, et que le nombre de familles grandir qui sentent qu'ils peuvent donner à leurs enfants une meilleure éducation que celle donnée dans les écoles publiques, et sans l'influence de l'intimidation et d'autres éléments perturbateurs dans la vie de leurs enfants, il y a maintenant un nombre important d'enfants étant homeschooled en Californie. les avocats de l'éducation de la Californie et les avocats de l'éducation tout au long de l'État de Californie ont été au courant de ce segment important depuis un certain temps en Californie.
De Palm Springs à Palm Desert, San Diego à Orange County, à partir de El Cajon et Chula Vista à Anaheim, Irvine, Newport Beach, Santa Ana et Anaheim, de Santa Barbara, Ventura, Santa Maria et San Luis Obispo à Yorba Linda, Rancho Cucamonga, Ontario, Fontana et Fullerton, de Riverside et San Bernardino à la Quinta, Indio et Coachella, le nombre d'enfants étant homeschooled a créé un nombre important de ménages en Californie.
par conséquent, quand en Février 2008, un tribunal de Californie a statué que si l'un des parents d'un enfant homeschooled avait un credentialed diplôme d'enseignement, leurs enfants enseignés à la maison étaient l'école buissonnière, il a choqué les familles de ces enfants homeschooled.
Cette décision a été pensé pour affecter 200.000 enfants dans l'État de Californie. Les protestations ont été soulevées par les parents de ces enfants au gouverneur de l'Etat.
Sur une nouvelle audience, les mêmes juges ont un renversement tout aussi étonnant de leur opinion. Juge H. Walter Croskey, de la deuxième tribunal de district d'appel de Los Angeles a écrit que tant que les parents déclarent leur maison pour être une école privée, ils peuvent continuer à homeschool leurs enfants, même sans informations d'identification.
les parents, surtout les parents d'enfants chrétiens homeschool et associations homeschooling ont salué la décision. Gouverneur Schwarzenegger peut-être naïvement exprimé son espoir que cela pourrait régler la question une fois pour toutes.
Cependant, dans sa décision sur la question, le juge Croskey noté que tandis que la Californie permet implicitement aux parents de homeschool, la Californie a actuellement aucun mécanisme d'application. Il a dit, étant donné l'intérêt impérieux de l'État dans l'éducation de ses enfants, et l'absence d'un cadre législatif et réglementaire explicite pour homeschooling en Californie, plus de clarté serait utile.
Parents d'enfants homeschooled devraient se rendre compte que le juge de l'avis de Croskey est une invitation aux législateurs de créer des lois et règlements dans ce domaine ainsi que d'un mécanisme pour faire appliquer les règles qu'ils établissent pour homeschooling.
Comme un avocat qui doit constamment lire les nouvelles lois, les parents doivent savoir aussi que partout où il y a des législateurs, ils sont en train de créer de nouveaux règlements. L'espoir de
gouverneur Schwarzenegger nonobstant, la décision de la cour a fait quoi que ce soit, mais abdiquer le droit de faire d'autres décisions. Après la première tenue contre homeschooling puis inverser complètement sûr et en admettant qu'il l'a fait simplement une allocation implicite par l'Etat pour lui permettre, la prochaine audience pour examiner le sujet pourrait très bien exclure totalement différemment.
Pour le moment, cependant, les parents enseignent à leurs enfants à la maison peuvent pousser un soupir de soulagement. Combien de temps cette atmosphère détendue va durer, cependant, être encore aux tribunaux et la législature de l'État.